Desarrollo economico

CRECIMIENTO ECONÓMICO Y DESARROLLO HUMANO: Una distinción necesaria en la búsqueda de un nuevo modo de desarrollo * Julio Silva-Colmenares **
Contenido 1 – Las categorías compuestas de crecimiento económico y desarrollo humano 2 – Crecimiento económico y desarrollo humano en Colombia 3 – Un cambio necesario: de modelo económico a modo de desarrollo RESUMEN En este documento, que corresponde auna disertación leída en reunión solemne y pública de la Academia Colombiana de Ciencias Económicas el 3 de julio de 2007, se presenta para discusión la idea de que es necesario insistir en una mejor distinción entre crecimiento y desarrollo, destacando que del crecimiento podría decirse que es económico, pero del desarrollo que es humano. Entendido el primero como la creciente disponibilidad demedios para satisfacer las necesidades materiales, sociales y espirituales y el segundo como su utilización para los fines propios de unas condiciones dignas de vida o de bien-estar o mejor-vivir de las personas. Se sugiere, así mismo, precisar más la diferencia entre «fuentes» y «motores» del crecimiento económico y sustituir como categoría principal en el análisis la concepción usual de modeloeconómico por la más compleja, pero esclarecedora, de modo de desarrollo. Se toman como ejemplo las mediciones más conocidas de crecimiento económico y desarrollo humano durante la segunda parte del siglo 20 en Colombia. ABSTRACT This paper was a speech on a solemn and public meeting of the Colombian Academy of Economic Sciences on July 3 2007. The paper remarks the difference between growth anddevelopment, in the sense that growth is a term related with economics but development is a term related with human progress. Growth is the accessibility of ways for satisfying the material, social and spirituals needs, meanwhile development is related with the welfare of the people. The paper suggests the need to work on the difference between «sources» and «engines» of economic growth and replaces ascategory of analysis the narrow concept of economic model by the wider concept of «mode of development». Finally, we use as examples the well-known measures of economic growth and human development, during the second part of the twenty century in Colombia.

1 – Las categorías compuestas de crecimiento económico y desarrollo humano Si bien las ciencias que tienen como objeto de estudio lanaturaleza, en todas sus manifestaciones, tienden a tener definiciones unívocas de sus principales categorías o términos propios, en el caso de las que versan sobre la sociedad y el ser humano hay más ambigüedad, no sólo por las características de la realidad estudiada, sino porque cuenta también la cosmovisión de cada científico. Dada la multiplicidad de determinantes que hay detrás de cada fenómeno lassegundas son ciencias menos exactas, ya que deben contemplar factores que pueden ser desconocidos, en el primer momento, o a los que se da distinta ponderación o interpretación. Como es natural, tales particularidades influyen en la explicación de las causas o efectos. Por tanto, las ciencias sociales y humanas son más complejas y difíciles que las ciencias naturales, aunque se cree que es alcontrario. Aunque en las ciencias sociales prima mucho la incertidumbre –como se dice hoy, lo único permanente es el cambio--, tal principio orienta también la investigación en las ciencias de la naturaleza, más aún cuando se pasa de la física newtoniana y la física cuántica. Por tanto, no es fácil la medición ni se pueden determinar con exactitud causas y efectos, pues puede ser frecuente elencadenamiento dialéctico de causa→efecto→causa o el desconocimiento de factores ocultos que pueden ser determinantes.

2 No obstante, existen categorías en las ciencias económicas que desde hace tiempo deberían ser más precisas, como «crecimiento» y «desarrollo», ya que son de vieja usanza. Así, por ejemplo, se aplica el adjetivo «económico» de manera indistinta a los sustantivos «crecimiento» y...