Desarrollo historico del pensamiento socialista

Desarrollo histOrico del pensamiento socialista
Como respuesta a tales condiciones se suseitaron numerosas demandas para realizar reformas. Estas incluian los escritos de socialistas ut6picos como Charles Fourier y Robert Owen, quienes favorecian el establecimiento de nueyas ~munidades en clonde todos los miembros contribuyeran a la producci6n comun y utilizaran cualesquiera recursos com'unalesque se necesitaran. Ahi, la decisi6n de la comunidad y no la decisi6n del mercado seria el factor determinante de ia distribuci6n y asignaci6n de bienes. Los socialistas ut6picos pensaron que el sistema de mercado era deficiente, pero no vieron la necesidad de llevar a cabo una revoluci6n en contra de el, no concibieron el desarrollo como una lucha inevitable de clases entre trabajadores ypropietarios de los medios de producci6n.
Los radicales maS reformistas si considerarop tales necesidades y desarrollos. Estos reformadores socialistas radicales, como Karl Marx y Friedrich Engels, veian al sistema de mercado como inherentemente defectuoso. Argumentaron que debido a que los capitalistas son los propietarios de los medios de producci6n explotaban a los trabajadores, por 10 que lostrabajadores se unirian yestablecerian una nueva forma de organizaci6n econ6mica denominada comunismo, bajo el cual cada persona trabajaria seg11n su capacidad y cada quien consumiria de acuel,"do con sus necesidades. Asi, el comunismo evolucionaria en alg11n tipo de sistema econ6mico imaginado por los socialis~as,ut6picos, pero los medios para que la sOcledad alcanzara ese destino eran diferentes. Bajoel socialismo el camino seria pacifico, y todos disfrutarian de los bienes de la sociedad; de acuerdo con el comunismo el camino seria el de la revoluci6n en contra de la estructura social existente.
Socialismo y comunismo
Los terminos socialismo y comunismo no son faciles de definir; se desarrollaron lentamente a traves del tiempo, y la naturaleza de los conceptos por S1 mismos ha cambiado y10 continua haciendo. Desde,la decada de 1930 hasta casi el final de la decada de 1980, ambos fueron asociados con 10 que ahora se denomina socialismo al estilosovietico -unsistemaecon6micoen elcualelgobierno, y no el mercado, toma decisiones acerca de la asignaci6n y distribuci6n de los bienes-. El
372 ~:M.~ 16. Organizaci6n de las actividades econ6micas
comunisinoera un tipo de socialismo alestilo sovietico en el cual el Partido Comunista desem_ penaba una funci6n clave en la economia. En la decada de 1990, cuando los paises ex socialistas al estilo sovietico experimentaron tremendas convulsiones, algunos socialistas sugirieron diferentes definiciones bajo las cuales el socialismo podria ser compatible con el uso de los mercados para distribuir los bienes. Sin embargo, muchas personassiguen utilizando la definici6n que asoci6 al socialismo con las decisiones gubemamentales acerca de la distribuci6n y asignaci6n de bienes. Pero un cambio en esa definici6n no seria sorprendente; la definici6n de socialismo ha cambiado de manera continua.
Por ejemplo, a memados del siglo XIX, el escritor y reformista frances Lows Blanc, uno de los creadore~ del soci~ismo, argument6 que todos losindividuos tenian el derecho inherente a un trabajo decente. El capitalismo no habia podido lograr esa meta y, por 10 tanto, habia violado los derechos individuales. En un principio, el derecho a un empleo era la consideraciOn central del socialismo.
Tener derecho a un empleo implica de alguna manera disponibilidad de empleos, y rapidamente el principio se ampli6 a incluir no s610 el derechosino tambien los medios por los cUales elgobierno proporcionaria empleos para. todos -a traves de la propiedad gubernamental de los medios de producci6n-. Cuando esto sucedi6, la propiedad gubernamental de los medios de produccion se volvi6 un elemento clave en la definici6n del socialismo. La focalizaci6n en el empleo tambien se extendi6 a la focalizaci6n en la igualdad del ingreso, y la defensa...