Desarrollo Local Ensayo

INTRODUCCIÓN

La reconstrucción del mundo al finalizar la Segunda Guerra Mundial fue planteada
en “términos de crecimiento, desarrollo, industrialización y modernización, que
fueron expresiones de una fe renovada en el progreso universal” (Arocena, 1995),
dichas formas que se consolidaron como posibilidades de lograr sociedades mas
equitativas y con mejores condiciones de vida para lahumanidad, así pues el
capitalismo trajo consigo crecimiento pero a costa de la una profunda crisis social y
económica así como la perdida del equilibrio natural, derivado de ello estamos ante
una mayor desigualdad, aumento de la pobreza y la marginación, y una fuerte
dependencia económica, tecnológica y científica frente a los países desarrollados.
En Latinoamérica las políticas neoliberalesasumidas en los años ochenta en aras de
tal progreso continúan generando constantes crisis en gran diversidad de ámbitos.
La inestabilidad económica y la creciente polarización social, así como los procesos
de globalización excluyente, han expuesto la necesidad de replantear el desarrollo
desde perspectivas distintas al ámbito puramente económico, propuestas teóricas
que ofrecen alternativas alas formas tradicionales capitalistas y que ponen en el
centro del desarrollo al ser humano, como fin y no como medio para el desarrollo,
en las cuales el componente social es preponderante, propuestas en las que se
reconoce que no hay un fórmula única aplicable de manera indistinta a cualquier
región del mundo, reconociendo la heterogeneidad social y cultural que nos permite
realizar análisisdesde una óptica interdisciplinaria, asumiendo como principio las
capacidades humanas y el aprovechamiento de los recursos endógenos, así como la
identificación

con

el

territorio

y

la

diversidad

cultural

como

elementos

fundamentales para la comprensión del desarrollo en lo local, en las que se pone de
relieve la importancia de factores como el predominio de locomún sobre lo
individual la solidaridad y la cooperación. El presente trabajo pretende abordar
algunos aspectos importantes de estas propuestas con el objetivo de lograr una
mejor comprensión del desarrollo local, para tales efectos se realizará un breve
análisis histórico del desarrollo contrastándolo con el desarrollo local y sus aspectos
teórico-metodológicos.

2
1. El Desarrollo

Altérmino de la segunda guerra mundial, dada la necesidad de recomposición del
orden mundial y en el contexto de inestabilidad económica y social y la división de
los países entre Primer Mundo asociados con el capitalismo y Segundo Mundo
asociados al socialismo, se inicia un periodo de reconstrucción para los países
implicados en la guerra asociado una multiplicidad de formas encaminadas a lograrel desarrollo, mismo que excluía una gran parte de la humanidad, es decir los
estados del Tercer Mundo los cuales buscaban por su parte un modelo de desarrollo
para promover sus economías y reducir su dependencia.
El término desarrollo está estrechamente ligado a la noción de evolución,
conceptualmente está indisolublemente ligado al de “proceso evolutivo” (Arocena,
1995). El desarrolloimplicaba recorrer un camino predeterminado. Autores como
Rostow y Lewis planteaban que el desarrollo era un proceso evolutivo lineal, que
solo era cuestión de tiempo con una visión unilateral y homogeneizadora de formas
de desarrollo. Por ende se implantaron modelos generados en los países
desarrollados con una clara tendencia eurocentrista. En esta etapa se plantea por
primera vez el término desubdesarrollo, el cual se presenta como un pretexto de
intervención, modificación y cambio de aquello que no mostraba ser moderno, que a
su vez exige una explicación, clasificación y medición (Reyes, 2007).
Como discurso histórico, el “desarrollo” tiene sus raíces en los procesos históricos
más profundos de la modernidad y el capitalismo. El discurso del desarrollo hizo
posible la creación...