Desarrollo Primavera

García et.al. / Ingeniería 8-2 (2004) 91-102

Desarrollo de una herramienta
computacional para el análisis de
financiamiento de las obras que incluya las
obligaciones tributarias y las condiciones de
pago a proveedores
Carlos A. García Ochoa1, Nicolás Zaragoza Grifé2 y Josué Pech Pérez3
RESUMEN
Se describen las consideraciones de diseño para el desarrollo de un sistema de cómputo que permiterealizar
el pronóstico de financiamiento de una obra, incorporando al flujo de efectivo las negociaciones que realiza la
empresa constructora en el pago a sus proveedores, subcontratos o rentas. Permite también el ejercicio de diferentes
criterios en la distribución de los gastos indirectos y aplicación de impuestos. La metodología utilizada cumple con la
normatividad vigente de la obra pública y losresultados finales pueden ser consultados en forma analítica o gráfica
(curva “S”), facilitando la evaluación de cada uno de los períodos de ejecución de la obra y obtener reportes reales y
calendarizados de los compromisos de pago. Se describe la forma de aplicación, calcula una obra en diferentes
condiciones, analizan los resultados y se comparan con los obtenidos en otros sistemas.
Palabrasclave: Flujo de efectivo, obra pública, financiamiento
______________________________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
El análisis financiero no es un concepto nuevo en la planeación de los proyectos, existe ya una metodología
generalizada y programas de cómputo que aprovechan las ventajas multimedia para facilitar su análisis. Es
precisamente el avancetecnológico en materia informática lo que permite el desarrollo de software especializado
con mayores opciones y un ambiente cada vez más amigable. Forzosamente el desarrollo de una nueva aplicación
deberá incursionar en nuevos criterios y ofrecer mayores alternativas para el análisis del financiamiento y responder
a las cada vez mayores exigencias y complejidades en los proyectos de ingenieríacivil.
Existen programas comerciales de ingeniería de costos para la presupuestación de obra que ofrecen
alternativas para el cálculo del financiamiento y además cumplen con la normatividad vigente de la obra pública. En
general, todos coinciden en utilizar el método de flujo de efectivo, basan su análisis en una distribución de recursos
generados desde sus programas de obra, posteriormente aplican unatasa de interés y obtienen el porcentaje de
financiamiento, pero ninguno de ellos incorpora o afecta el flujo de efectivo con las condiciones de pago a
proveedores o el pago de impuestos de manera automatizada. Entre los programas más utilizados se encuentran:
Neodata®, Opus®, SaiCic®, Gest®, Sinco®, Campeón®, entre otros.

1

Tesista de la Maestría en Ingeniería-Construcción de la FIUADY.

2Profesor de Carrera del Cuerpo Académico de Construcción de la FIUADY.

3

Profesor de Carrera del Cuerpo Académico de Construcción de la FIUADY.
91

García et.al. / Ingeniería 8-2 (2004) 91-102
Algunos programas comerciales, pero
especializados en obtener los egresos calendarizados,
emplean técnicas de planeación como PERT y CPM,
lo que les permite programar las actividades del
proyecto y estimarsu duración. Los más reconocidos
(Feniosky, 2002) son: Primavera Project Planner®,
Microsoft Project Planner® y Timberline Gold®,
éstos programas proporcionan una automatización en
la programación de los recursos, sin embargo, no
ofrecen una respuesta a las necesidades de
presupuestación y tampoco se involucran con el
análisis financiero.
Para la planeación y obtención de costos del
proyecto, seha incursionado también en el análisis de
diversos factores o conceptos como son: el cálculo de
costo por hora de algún recurso, la estimación de los
niveles de producción, los rendimientos, la forma en
que se refleja la eficiencia, las cantidades de trabajo a
realizar y la manera en que se interrelacionan. Estos
criterios han originado diversos métodos y
herramientas computacionales para la...