Descomposicion Del Sistema Capitalista En El Ecuador

Nombre: Jancrise Jerez O.
Tema: Descomposición del Sistema Capitalista en el Ecuador
Bibliografía: http://pcecuador.org/docs/El_imperialismo_fase_superior.pdf
http://www.pcecuador.org/page/index.php?option=com_content&view=article&id=4:ante-la-arremetida-imperialista-profundizar-el-proceso&catid=8:noticias
Como hemos visto, la base económica más profunda del imperialismo es elmonopolio. Se trata de un monopolio capitalista, esto es, que ha nacido del seno del capitalismo y se halla en las condiciones generales del mismo, de la producción de mercancías, de la competencia, en una contradicción constante insoluble con dichas condiciones generales. Pero, no obstante, como todo monopolio, engendra inevitablemente una tendencia al estancamiento y a la descomposición.
Puestoque se fijan, aunque sea temporalmente, precios monopolistas, desaparecen hasta cierto punto las causas estimulantes del progreso técnico y, por consiguiente, de todo progreso, de todo movimiento hacia adelante, surgiendo así, además, la posibilidad económica de contener artificialmente el progreso técnico. Ejemplo: en los Estados Unidos, un tal Owens inventó una máquina que produjo unarevolución en la fabricación de botellas.
El cartel alemán de fabricantes de botellas compró la patente a Owens y la guardó bajo llave, retrasando su aplicación. Naturalmente, bajo el capitalismo, el monopolio no puede nunca eliminar del mercado mundial de un modo completo y por un período muy prolongado la competencia (en esto consiste, dicho sea de paso, una de las causas de lo absurdo de la teoría del(ultra imperialismo). Desde luego, la posibilidad de disminuir los gastos de producción y de aumentar los beneficios por medio de la introducción de mejoras técnicas obra en favor de las modificaciones. Pero la tendencia al estancamiento y a la descomposición inherente al monopolio, sigue obrando a su vez, y en ciertas ramas de la industria, en ciertos países, por períodos determinados llega aimponerse.
El monopolio de la posesión de colonias particularmente vastas, ricas o favorablemente situadas, obra en el mismo sentido.
A partir del nuevo periodo del Presidente Correa y de su intervención en Ambato con ocasión de los tres años de gestión comenzó a plantear con más fuerza la radicalización del proceso. Ahí se activó la arremetida de las fuerzas reaccionarias con una estrategia dedoble vertiente: apuestan al relevo del Presidente Correa de manera “constitucional” o abiertamente inconstitucional siguiendo el ejemplo de Honduras o apuestan a mediatizar el proceso, a frenarlo.
Hoy por hoy, vistos siete triunfos electorales que no son guarismos sino ruta adoptada por nuestro pueblo y las características del liderazgo de Correa, de gran penetración popular, más apuntan a menguarel proceso. El imperialismo ha enviado algunos mensajes.
El reciente Informe de inicio de año del Almirante Denis Blair, Director de Inteligencia de los EE.UU, si bien dirigió sus ataques contra el Presidente Chávez cuestionó en forma amenazante las relaciones de Ecuador con Venezuela e Irán.
Así mismo, hace poco el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos presentó desde Londres suBalance Militar 2010, en donde anuncia “inestabilidad” en los procesos que se viven en América Latina, cuestiona las relaciones militares de algunos países, entre ellos el Ecuador con Rusia y apunta a la UNASUR en desmedro de otras opciones de mejor condición política e ideológica como el ALBA.
Este Instituto es uno de los llamados “think-tank” de los EE.UU con dudoso financiamiento y que suelenlaborar como tapadera del Gobierno y de la inteligencia militar estadounidense.
Por último un repugnante y provocador “informe” presentado por otra agencia denominado Centro Internacional de Evaluación y Estrategia donde se afirma que Ecuador en los últimos tres años, así de precisos, “es un centro importante y creciente de operación para las bandas de la delincuencia organizada trasnacional”....