Descripción De Una Sección Delgada De Un Neis

Neis Esquistoso Cuarcítico Moscovítico Granatífero Sericítico con Cianita Biotita y Rutilo.

La roca es un Neis esquistoso cuya estructura general vista a contraluz es porfidoblástica en una matriz con estructura bandeada por composición y coloración (bandas de color pardo y bandas incoloras). Su textura general bajo el microscopio es grano-porfidoblástica. La matriz presenta bandas de colorpardo e incoloro que definen una esquistosidad rugosa (rough), espaciada (5%), anastomosada y gradacional, compuestos por moscovita, rutilo, sericita, y minerales opacos; y bandas incoloras definidas por los dominios de cuarzo. La roca presenta una heterogeneidad en función del tamaño y composición mineralógica (dominios Q y M).

Los porfidoblastos son de granate rodeados por deflexiones de lafoliación y sombras de presión conformadas por cuarzo y micas (biotita y moscovita). Los minerales principales formadores de la roca son el cuarzo, la moscovita, el granate y la sericita; otros minerales como la cianita, la biotita, el rutilo, el circón y el apatito, también se encuentran en la roca.

El tamaño general de los cristales en la roca es fino ( bálsamo). En N-X, los colores deinterferencia se encuentran entre el 2do y 3er orden, con birrefringencia aprox. 0,038; la extinción es paralela a la elongación de los cristales.

El apatito, se presentan en formas prismáticas anhedrales a subhedrales, con tamaños de 0,3mm máx. Se encuentran principalmente en la matriz de la roca asociados al cuarzo y la moscovita.

Los minerales opacos en la muestra, se observan con formasanhedrales y tamaño máx. de 1mm. Están diseminados y conformando pliegues en algunos granates, y en algunas zonas siguen la foliación, asociados a moscovita y sericita en texturas de reemplazamiento.

En la sección también fue posible observar óxidos de coloración parda, rellenando fracturas, principalmente en los granates y en los dominios M.

Se anexa una tabla con la proporción modal de losminerales y características texturales. Ver anexo A2.


Conclusiones Petrogenéticas.

- Por la composición de la roca, se puede afirmar que el protolito es pelítico, con el cuarzo y la moscovita como fases en exceso.


- Para el origen de la roca estudiada se considera que hubo 2 eventos metamórficos principales, el primero un metamorfismo progrado (M1) conservado en las inclusionesdentro de los porfidoblastos de granate a manera de foliación (S1), y otro evento (M2) que originó la foliación observada en la matriz de la roca (S2).


- Si consideramos el primer evento metamórfico, observamos que la foliación también se encuentra plegada (F1), estos pliegues pueden ser indicios de un evento metamórfico intermedio (M1’) (anterior a la foliación en la matriz (S2)), sinembargo, estas estructuras pueden ser locales y no significar un metamorfismo sino una deformación por esfuerzos.


- En el primer metamorfismo se pudieron formar la moscovita, el rutilo, opacos, el cuarzo (se considera que está presente desde el protolito), la cianita y el granate, este último, en el caso de que hubiera ocurrido un metamorfismo intermedio (M1’) pudo seguir creciendo. La cianitapudo comenzar su crecimiento antes de F1 y ser “encerrada” por el granate en un crecimiento sintectónico. En el segundo metamorfismo (M2), el cuarzo, la moscovita, rutilo, opacos y el granate, siguieron creciendo; y los tres primeros fueron reorientados para formar la foliación S2 que a su vez deflacta algunos porfidoblastos de granate.

- La Cianita, representa el mayor grado de metamorfismoalcanzado por la roca. Posterior a ésta, la foliación S2 es originada por un evento M2 de carácter retrogrado.




- El crecimiento de la cianita solo en los granates y la baja cantidad de cristales de este mineral, se debe a que quizás la roca se encontraba en las primeras etapas de la formación de la cianita, durante el metamorfismo prógrado o que quizás durante el metamorfismo...