Descubrimiento de América

“La expresión "descubrimiento de América" que suele utilizarse generalmente para referirse a la llegada de Colón al continente americano ha sido criticada por diversos sectores, culturas yestudiosos, dando lugar a un amplio y apasionado debate” (Wikipedia). Se trata de uno de los momentos cumbres de la historia universal porque significó el encuentro de dos mundos humanos que se habíandesarrollado independientemente, sin que uno conociera la existencia del otro.
Pero verdaderamente cabe hablar de un “descubrimiento”. En efecto ¿fue realmente un descubrimiento? ¿No se produjo, como hadicho Leopoldo Zea, a la vez un “encubrimiento”, por lo mismo que se trató de un fenómeno de colonización que vino a postergar definitivamente el crecimiento social y espiritual de grandes culturas, osimplemente a destruirlas?
“La historia del descubrimiento se convierte en todo un entramado de conspiraciones y sospechas en la que todos engañan a todos para lograr sus intereses” (Revista Amanecer12). Por eso  este cambio, este manifiesto de e un hecho que no se había presentado antes en su verdadera esencia y que se caracteriza por las dudas, los rechazos y la cautela con las que este sucesoha implicado e impactado para nosotros para los conquistados.
“Se ha rechazado la propuesta de hablar de un “encuentro de culturas”, por lo mismo que se puede probar la profundidad del“desencuentro”, tan brutal como lo fue para todas las poblaciones del globo colonizadas por la Europa de la época. Así, ni “encuentro de dos mundos”, ni “encuentro de dos culturas” resultan ser expresionesaceptables, en particular si se tiene presente la desigualdad de relación entre los pretendidos “mundos” y “culturas”, sometidos a lo contrario de lo que se quiere significar, a saber, la “aculturación”,fenómeno que en sus formas extremas llegó a los límites de “muerte cultural” y, en tal sentido, de etnocidio”. (Arturo Andrés Roig)
Por otra parte se ha intentado justificar todo ese mundo colonial...