Descubrimiento de america

“Descubrimiento de America”

“Encuentro de dos mundos”

El 5 de diciembre de 1492 llegan a las costas de la isla denominada La Española las tropas de Cristóbal Colon, infundiendo dudas, miedo y un gran impacto por sus avances tecnológicos principalmente bélicos a los habitantes de la isla. De ahí en mas se comienza a utilizar el termino “Descubrimiento de América”, que no hacia mas que, decierta forma ignorar la existencia de millones de seres humanos que habían descubierto el continente miles de años atrás. También salio a flote la más reciente definición de “Encuentro de dos mundos”, como si a la llegada de los colonos hubo un gran auge de armonía e intercambio de cultura reciproca, cuando en realidad subyace el aplastamiento de uno por otro.

En su insaciable necesidad de tener“oro”, -como se puede ver claramente expresado por Cristóbal Colon en su diario- los españoles se imponen en la isla como los propios y únicos dueños, explotando todas las riquezas que allí había. “En menos de una década, los españoles exploraron casi todas las islas del Caribe, especialmente Cuba, Jamaica, Puerto Rico y La Española”. (1)
Viendo su triste realidad los indígenas trataron dedefenderse de la explotación a que eran sometidos por los españoles. Las tribus que adoptaban formas sociales, fueron las que más dificultades y resistencia ofrecieron al invasor. Las sociedades nómades dieron fuertes batallas para enfrentar el sometimiento; pero la diferencia de desarrollo económico y tecnológico, expresado en material bélico, hacía visible el resultado final. “Los indios de Américasumaban no menos de setenta millones y quizás más, cuando los extranjeros aparecieron en el horizonte. Un siglo y medio después se habían reducido en total a sólo tres millones y medio...” (2)
La masacre comenzó a implementarse en la lucha de conquista. Luego, en la explotación inhumana de los sometidos. Allí, los indígenas sufrían el desarraigo, al ser obligados a dejar sus tierras y familias;se les imponía un ritmo de trabajo para el que no estaban acostumbrados; hasta sacarle la ultima gota, terminando estos muertos o gravemente discapacitados.
RE: (1) Luis Vitale. Historia Social Comparada de los pueblos de América Latina, Tomo I. Atelí, Punta Arenas, 1998. (2) Darcy Ribeiro, Las Américas y la Civilización.
Algunos se suicidaban, otros mataban a sus hijos para liberarlos del yugoinevitable.
Donde queda la iglesia ante semejante acto de injusticia?? No se queda tras, y no precisamente en el buen sentido de la palabra. Las rebeldías de las tribus nómades fueron apaciguadas con la acción de la Iglesia, que los sometía por la vía religiosa para luego obligarlos a trabajar en producciones agrícolas, forzándolos a abandonar su vida ancestral dedicada a la caza, la pesca y larecolección, generando efectos similares a los impositores. Las mitas y encomiendas sirvieron para organizar la explotación agropecuaria y minera, gran parte de ellas en beneficios de la propia Iglesia. No se supone que esto va contra los principios de la iglesia como institución??, A quien hay hacerle caso entonces?!!!!
El rol perverso jugado por esta institución medieval fue tan notorio, queante el debate desatado sólo pudieron erigir la figura del sacerdote Bartolomé de las Casas, con la intención de neutralizar su complicidad con la barbarie cometida. Pero el propio de las Casas fue uno de los que empleó a los nativos para su enriquecimiento personal. Luego, cuestionó el sistema y se proclamó a favor de la introducción de negros africanos para reemplazar a los maltratados aborígenesantillanos. Ante la contundencia de los argumentos, la Iglesia comenzó a ensayar disculpas y pedidos de perdón; Con lo cual lo único que buscaba era crear una mascara para que cesaran las inquietudes del momento con relación a ese tema, limpiando así en pocas palabras el nombre de la iglesia.
América mostraba enormes posibilidades de enriquecimiento y muchos desembarcaron en sus costas para...