Desestimacion

La aplicabilidad del Criterio de Oportunidad de acuerdo a las reformas del decreto número 7-2011 del congreso de la republica de Guatemala
Estas reformas aunque austeras son un claro ejemplo de querer descongestionar el tan degastado cuerpo de justicia, al enfatizar en su artículo 108 Bis del CPP., que el MP., al recibir una denuncia o el requerimiento judicial de un informe de avances porparte del juzgado de paz, este puede pedir a dicha entidad contralora de la investigación que en donde se hubiere cometido el hecho delictivo, practique las actuaciones contenidas en las literales a) a la d) del articulo 552 Bis del CPP. , la solicitud del fiscal es la condición procesal para que dicho órgano judicial pueda realizar las actuaciones de las literales descritas, tal como se lee y seobserva que definitivamente es el ente investigador que puede instar al órgano jurisdiccional, para que este, sin mas tramite procure la realización de la aplicabilidad del criterio de oportunidad, pues el inciso o numeral a) del articulo 552 es claro en que en virtud a los casos y formas en que se debe autorizar según lo descrito en el articulo 25 de ese mismo cuerpo legal, y deben tomarse granénfasis en la reforma que se implementan, en el articulo 465 Ter del CPP., sobre el procedimiento para delitos menos graves, donde estriba una enorme diferencia a la norma anterior, pues se enmarca que serán competentes los jueces de paz para entrar a resolver todos aquellos delitos sancionados en el código penal con pena máxima de cinco años de prisión, ampliando de esta forma la competencia deljuzgado de paz que solo conocía los criterios de oportunidad, de los delitos que no rebasaban como pena máxima los tres años, pues aunque se haga en marque que es para el procedimiento simplificado regulado en el 465 bis del CPP., reformado en el decreto 7-2011 del Congreso de la Republica, automáticamente se sobre entiende que faculta a los jueces de paz quienes deberán conocer a partir deahora, todos los delitos que no excedan como pena máxima los cinco años, pues las reformas les denomina ahora a todos ellos delitos menos graves, pues al ser publicada esta reforma el treinta y uno de mayo del dos mil once y por consiguiente su entrada en vigencia la misma será positiva y vigente, con lo que se entiende que si los jueces de paz conocen de los procedimientos simplificados tienenahora también la capacidad de conocer los criterios de oportunidad que antes de las reformas solo eran delegados a los juzgados de instancia, y como lo que se quería documentar acá en el presente articulo científico era específicamente que la aplicabilidad del criterio en si sufrió reformas y que el estado como tal, lo que siguen pretendiendo es descongestionar mas aun los juzgados de instancia yactivar los juzgados de paz que de alguna manera se les relegaba a ser mas pasivos y no cumplían el propósito de la justicia pronta y cumplida que siempre ha sido el talón de Aquiles del estado guatemalteco, ahora accionando para darle celeridad y de alguna forma enfocándose a obtener mas y mejores resultados al enfatizar que delitos son menos graves, como los aspectos que antes eran delegados alente investigador. para valorar estos según sus expectativas, cuando era de menor envergadura un caso, para que el mismo fuera sometido a este tipo de procedimiento, que hoy en día trae mas soluciones que entrampamientos en la resolución de conflictos, que todo el tiempo fueron sometidos a un sinfín, de soluciones ridículas, en las que se afectaba gravemente, no solo al particular como tal, sinose castigaba la economía de estos al verse prácticamente obligados a llegar a una instancia superior en conflictos, que toda la vida debieron de ventilarse en esta vía, en la que al ser mas expedita la hace mas accesible, confiable y a todas luces aplicable.
Aplicabilidad del criterio de oportunidad en las Fiscalías de la republica, en la actualidad en las fiscalías es una tarea asignada a los...