Desigualdad y crecimeinto

DESIGUALDAD Y CRECIMIENTO
En este texto nos empieza hablar sobre el tema de ¿Crecer o Distribuir’?, sobre los economistas clásicos que en ellos existía la idea de que el crecimiento del ingreso ysu distribución son metas en conflicto porque la concentración de la riqueza favorece la producción de bienes, mientras que las medidas redistributivas, que en especial la tributación, que significanuna reducción en el producto y fuente de inspiración de numerosas investigaciones sobre la relación entre el ahorro y la distribución.
Ahora mismo las transferencias progresivas de ingreso afectannegativamente el total, las más conocida es el efecto de las redistribuciones sobre el ahorro, al mismo tiempo nos da un ejemplo que los ricos ahorran y los pobres no; si se quita dinero a los ricospara dárselo a los pobres, solo pasaría que los ricos tendrían menos para ahorrar, esto afectaría sus inversión y por lo tanto la producción corriente y futura. Gravar con impuestos al capital o a losingresos altos reduce el ahorro y en esa medida se castiga el crecimiento.
Después nos menciona que las expropiaciones de bienes privados han producido colapsos o estancamientos graves en laproducción; el estancamiento deja a la comunidad peor que antes, o la sujeta a largos periodos de penurias económicas. Pero el argumento abarca igualmente situaciones modernas: por el hecho de que losimpuestos deforman los mercados ya que no son neutros y por consiguiente las decisiones de optimización de los agentes, porque a las empresas siempre les va a convenir producir mucho menos y venderlo caro,para que los consumidores ahorren menos.
En cuanto a un ejemplo muy claro es que ante un cambio importante en la distribución cambia la demanda, los precios , la oferta, la forma de los mercados,el papel del gobierno, la tasa de ganancias ,el tipo de interés y los salarios.
Así pues crecer y distribuir el ingreso pueden muy bien ser o no metas en conflicto, pero nos reitera que no hay...