destitucion de petro
Páginas: 4 (861 palabras)
Publicado: 10 de abril de 2014
TEMA
DESTITUCION GUSTAVO PETRO
PRESENTADO POR
PATRICIA BELTRAN ACOSTA.
PRESENTADO A
MANUEL DARIO GUZMAN
UNIVERSIDAD UNIMINUTO
GAMA 03 DE MARZO DE 2014INTRODUCCION
Como es de nuestro conocimiento La Procuraduría General de la Nación profirió dos fulminantes decisiones que encierran en un callejón sin salida al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro. La dehoy fue la estocada que ratifica el castigo disciplinario que no le deja más opción al mandatario que abandonar el poder y enfrentarse a una posible inhabilidad por 15 años para ejercer cargospúblicos.
ARGUMENTO
El Consejo de Estado falló las 23 tutelas que habían interpuesto un grupo de ciudadanos y el mismo Petro para evitar la sanción de destitución einhabilidad decretada por el Procurador General.
Bogotá, que tristemente ha visto caer a sus dos máximos gobernantes en menos de tres años, aunque por razones bien distintas y bajo el yugo delmismo juez: el procurador General, Alejandro Ordóñez, que tiene a su haber más de 200 destituciones de alcaldes y gobernadores como jefe de ese organismo.
La decisión, aunque esperada por muchos delos seguidores y principales asesores del alcalde Petro, cayó como baldado de agua fría, ya q se adelantaban estrategias para seguir adelante con la campaña por el ‘no’a la revocatoria, prevista para el6 de abril y donde el propio mandatario esperaba alzarse con el triunfo y con el respaldo del pueblo. Pero tal y como quedan ahora las cosas, salvo algún caso excepcional, la revocatoria ya notendría sentido.
A Petro aún le quedan un par de salvavidas: puede acudir a una acción de nulidad ante el mismo Consejo de Estado, cosa que parece no se va a producir según lo ha dejado entrever él mismo,o que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos otorgue medidas cautelares para que se suspenda la sanción contra el Alcalde. Y ahí comenzaría otro debate, pues algunos juristas sostienen...
TEMA
DESTITUCION GUSTAVO PETRO
PRESENTADO POR
PATRICIA BELTRAN ACOSTA.
PRESENTADO A
MANUEL DARIO GUZMAN
UNIVERSIDAD UNIMINUTO
GAMA 03 DE MARZO DE 2014INTRODUCCION
Como es de nuestro conocimiento La Procuraduría General de la Nación profirió dos fulminantes decisiones que encierran en un callejón sin salida al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro. La dehoy fue la estocada que ratifica el castigo disciplinario que no le deja más opción al mandatario que abandonar el poder y enfrentarse a una posible inhabilidad por 15 años para ejercer cargospúblicos.
ARGUMENTO
El Consejo de Estado falló las 23 tutelas que habían interpuesto un grupo de ciudadanos y el mismo Petro para evitar la sanción de destitución einhabilidad decretada por el Procurador General.
Bogotá, que tristemente ha visto caer a sus dos máximos gobernantes en menos de tres años, aunque por razones bien distintas y bajo el yugo delmismo juez: el procurador General, Alejandro Ordóñez, que tiene a su haber más de 200 destituciones de alcaldes y gobernadores como jefe de ese organismo.
La decisión, aunque esperada por muchos delos seguidores y principales asesores del alcalde Petro, cayó como baldado de agua fría, ya q se adelantaban estrategias para seguir adelante con la campaña por el ‘no’a la revocatoria, prevista para el6 de abril y donde el propio mandatario esperaba alzarse con el triunfo y con el respaldo del pueblo. Pero tal y como quedan ahora las cosas, salvo algún caso excepcional, la revocatoria ya notendría sentido.
A Petro aún le quedan un par de salvavidas: puede acudir a una acción de nulidad ante el mismo Consejo de Estado, cosa que parece no se va a producir según lo ha dejado entrever él mismo,o que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos otorgue medidas cautelares para que se suspenda la sanción contra el Alcalde. Y ahí comenzaría otro debate, pues algunos juristas sostienen...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.