Deteccion De Marihuana

Resumen
En el presente trabajo se estudiaron botánicamente y químicamente 12 especies
vegetales frescas y secas, denominadas coloquialmente por sus consumidores
“supermarihuana” o crispy, debido alos marcados efectos que la misma produce en ellos.
Para diferenciar terminológicamente la marihuana clásica y esta, adoptaremos esa
denominación para las muestras bajo estudio. Ocho (08) de lasmuestras analizadas fueron
producto de incautaciones del CICPC específicamente Delegación Mérida-Venezuela y
comparadas con cuatro (04) muestras enviadas por la Dirección Nacional de Ciencias Forensesal grupo GITAEF y Laboratorio de Toxicología del CICPC-Mérida para su respectiva
identificación y análisis interlaboratorios.
Se identifico botánicamente la especie, corroborando que se trataba deCannabis sativa,
probablemente genéticamente modificada (GM), tal vez con fines de otorgarle alguna
característica específica a su principio psicoactivo, constituyendo entonces un producto de laingeniería genética moderna.
Posteriormente se sometió análisis químicos tales como: ensayos colorimétricos, CCF,
EUV, CG acoplada a masas, comparativos con la especie común o marihuana clásica, noevidenciando diferencias en su composición química, mas si, en el contenido porcentual de
tetrahidrocannabinol (THC), en relación promedio de 1/4 por gramo de planta. La
concentración de THC enfresco de la “supermarihuana” está en el orden de 20-30%, en seco
en el orden de 10-15%. La marihuana clásica en seco analizada en 4,8 %. Reportando la
literatura concentraciones por el orden de 2-6%.Importante destacar que la planta comúnmente cultivada no responde a análisis
químico en fresco, sin embargo, “supermarihuana” si, este comportamiento puede explicarse
por el crecimiento yenvejecimiento acelerado de la planta sin someterla a polinización con su
planta macho o bien por su alta concentración en cannabinoles y resinas. Elucidar este
comportamiento actualmente es objeto de...