Detectando Mentiras Con El Metodo Scan
Páginas: 8 (1931 palabras)
Publicado: 8 de agosto de 2012
DETECTANDO MENTIRAS CON EL METODO SCAN
TECNICA SCAN
Detección de Mentiras Mediante Análisis Científico de Contenido
Los investigadores policíacos interrogan repetidamente a personas que pueden ser mentirosas, o que pueden tener algún interés en ocultar información. Por lo tanto, necesitan un método para separar los hechos de la ficción. "SCAN" puede ayudarles a hacerlo.
Se hanideado varios sistemas de detección de mentiras. Algunos dependen del análisis del lenguaje corporal del sujeto; otro consiste en observar los movimientos de sus ojos. Los gestos varían con la nacionalidad y la cultura, y pueden llevar a conclusiones erróneas a alguien que no esté familiarizado con la cultura y no comprenda el código. En los Estados Unidos, con habitantes de muchas culturas, estopuede crear confusión.
Avinoam Sapir, un ex teniente de la policía israelí, imparte un curso de cuatro días sobre SCAN en el que instruye a oficiales de policía sobre cómo obtener y analizar las declaraciones de los sujetos. Empezó su carrera como poligrafista para la policía israelí, mientras estudiaba la maestría en criminología en la Universidad de Tel-Aviv. En 1981, empezó a impartir clasesde SCAN en dependencias de los Estados Unidos, como la Oficina de Aduanas, las Administraciones de Seguridad Social, y otras.
Cómo funciona SCAN
SCAN depende mucho del análisis de la declaración, y no de la observación de "los movimientos del cuerpo" o del "lenguaje corporal". La premisa básica es que la estructura y el contenido de la declaración de un sujeto revela sí hay un intentode engaño. SCAN es transcultural, en el sentido de que un interrogador puede realizar un análisis en cualquier idioma que él comprenda.
Según Sapir, por lo menos el 90% de las declaraciones que se hacen son verídicas, y la mayoría de la gente no intenta mentir directamente. Por el contrario, se protegen, omiten hechos cruciales, simulan olvidos, y fingen ignorancia. La razón de esto es quelos mentirosos están renuentes a comprometerse con sus mentiras, y prefieren usar trucos de conversación para evitar admisiones perjudiciales.
Algunos usan trucos, como contestar una pregunta con otra pregunta, o encubrir los puntos críticos de la narración. Otro truco es llenar huecos con declaraciones no informativas como: "Platicamos" (¿sobre qué?), o "después" (¿después de qué?).
SCANestudia los patrones del habla, buscando signos que delaten el engaño, mediante el análisis de la estructura y el contenido de las declaraciones. Para lograrlo, es necesario primero obtener una declaración adecuada y "pura" del sujeto.
Consiguiendo una Declaración Pura
Los investigadores experimentados saben que la forma más difícil de obtener información útil es la simple rutina depregunta-y-respuesta, con el sujeto contestando "sí" o "no". Lo importante para sonsacar una declaración es hacer preguntas abiertas, para evitar inducir al sujeto y favorecer así la espontaneidad, en la que el sujeto proporciona nueva información como respuesta a las preguntas.
Los investigadores deben hacer el menor número posible de preguntas específicas para no introducir su propia información enlas declaraciones del sujeto. Este es el conocido principio de: "Obtén, no des". A cualquier costo, el interrogador evita dejar que el sujeto sepa lo que él interrogador sabe o no sabe. Al darle al sujeto la menor información y ayuda posible, el investigador trata de obtener una versión no contaminada de los sucesos. La forma preferida es la primera persona, en tiempo pasado.
Esto es esencialporque, como señala Sapir en su seminario, el entrevistador no puede ser objetivo. Tiene frente a sí un expediente sobre el caso, y probablemente ha realizado algunas investigaciones él mismo. Sí ha entrevistado a otros sujetos, o ha examinado evidencia física, ya ha desarrollado algunos hechos y esto hace muy difícil no llegar a ciertas conclusiones, y debe hacer un esfuerzo para evitar que...
TECNICA SCAN
Detección de Mentiras Mediante Análisis Científico de Contenido
Los investigadores policíacos interrogan repetidamente a personas que pueden ser mentirosas, o que pueden tener algún interés en ocultar información. Por lo tanto, necesitan un método para separar los hechos de la ficción. "SCAN" puede ayudarles a hacerlo.
Se hanideado varios sistemas de detección de mentiras. Algunos dependen del análisis del lenguaje corporal del sujeto; otro consiste en observar los movimientos de sus ojos. Los gestos varían con la nacionalidad y la cultura, y pueden llevar a conclusiones erróneas a alguien que no esté familiarizado con la cultura y no comprenda el código. En los Estados Unidos, con habitantes de muchas culturas, estopuede crear confusión.
Avinoam Sapir, un ex teniente de la policía israelí, imparte un curso de cuatro días sobre SCAN en el que instruye a oficiales de policía sobre cómo obtener y analizar las declaraciones de los sujetos. Empezó su carrera como poligrafista para la policía israelí, mientras estudiaba la maestría en criminología en la Universidad de Tel-Aviv. En 1981, empezó a impartir clasesde SCAN en dependencias de los Estados Unidos, como la Oficina de Aduanas, las Administraciones de Seguridad Social, y otras.
Cómo funciona SCAN
SCAN depende mucho del análisis de la declaración, y no de la observación de "los movimientos del cuerpo" o del "lenguaje corporal". La premisa básica es que la estructura y el contenido de la declaración de un sujeto revela sí hay un intentode engaño. SCAN es transcultural, en el sentido de que un interrogador puede realizar un análisis en cualquier idioma que él comprenda.
Según Sapir, por lo menos el 90% de las declaraciones que se hacen son verídicas, y la mayoría de la gente no intenta mentir directamente. Por el contrario, se protegen, omiten hechos cruciales, simulan olvidos, y fingen ignorancia. La razón de esto es quelos mentirosos están renuentes a comprometerse con sus mentiras, y prefieren usar trucos de conversación para evitar admisiones perjudiciales.
Algunos usan trucos, como contestar una pregunta con otra pregunta, o encubrir los puntos críticos de la narración. Otro truco es llenar huecos con declaraciones no informativas como: "Platicamos" (¿sobre qué?), o "después" (¿después de qué?).
SCANestudia los patrones del habla, buscando signos que delaten el engaño, mediante el análisis de la estructura y el contenido de las declaraciones. Para lograrlo, es necesario primero obtener una declaración adecuada y "pura" del sujeto.
Consiguiendo una Declaración Pura
Los investigadores experimentados saben que la forma más difícil de obtener información útil es la simple rutina depregunta-y-respuesta, con el sujeto contestando "sí" o "no". Lo importante para sonsacar una declaración es hacer preguntas abiertas, para evitar inducir al sujeto y favorecer así la espontaneidad, en la que el sujeto proporciona nueva información como respuesta a las preguntas.
Los investigadores deben hacer el menor número posible de preguntas específicas para no introducir su propia información enlas declaraciones del sujeto. Este es el conocido principio de: "Obtén, no des". A cualquier costo, el interrogador evita dejar que el sujeto sepa lo que él interrogador sabe o no sabe. Al darle al sujeto la menor información y ayuda posible, el investigador trata de obtener una versión no contaminada de los sucesos. La forma preferida es la primera persona, en tiempo pasado.
Esto es esencialporque, como señala Sapir en su seminario, el entrevistador no puede ser objetivo. Tiene frente a sí un expediente sobre el caso, y probablemente ha realizado algunas investigaciones él mismo. Sí ha entrevistado a otros sujetos, o ha examinado evidencia física, ya ha desarrollado algunos hechos y esto hace muy difícil no llegar a ciertas conclusiones, y debe hacer un esfuerzo para evitar que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.