dfghjk
Páginas: 3 (510 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2014
COMPENSAR UNIPANAMERICANA
NOMBRE: YENNY ALEXANDRA GUEVARA CASTAÑEDA
CODIGO: 1018432174
TEMA: CASO 3, Don Carmelo es un campesino deseoso de triunfar.
SOLUCIÓN
1. ¿Qué decisionesintervinieron desde un principio?
La decisión de enviar a su hijo a la universidad, sin permitirle que interviniera en el negocio para que hiciera parte de su crecimiento y los conocimientos adquiridos tuvieranun resultado positivo.
2. ¿Qué se debió hacer?
Quizás si Don Carmelo y su hijo hubiesen trabajado juntos en el negocio, los dos hubiesen compartido las opiniones del crecimiento que tenía lataquería y los conocimientos de su hijo no se hubiesen desviado de tal modo que perjudico los proyectos de su padre.
Es necesario que Don Carmelo también se informe puesto que esto le hubiera ayudado atomar una mejor decisión y así mismo arriesgarse independientemente de lo que dijera su hijo.
Otra alternativa pudo haber sido el hecho de contar con la opinión de su grupo de trabajo, enfrentar ideas yasí concluir cual hubiese sido la mejor opción. Para así no quedarse con una sola opinión.
Lo mejor en este caso hubiera sido el hecho de arriesgarse, Don Carmelo tenía un incentivo, no era necesariodejar ese impulso. Adicional es necesario tener en cuenta que no hay que quedarse con una sola opinión y ante la duda es mejor investigar o preguntar.
3. Opinión
Es muy cierto que muchos padresconfían en los conocimientos de sus hijos y nosotros como estudiantes confiamos en ocasiones al 100% en la información que nos brindan en la universidad o en los colegios, dándole el poder a lasnociones que tenemos para tomar las decisiones e inclusive influyendo en las decisiones de nuestros padres. Informarse es importante, si hemos adquirido algún conocimiento lo mejor es ampliarlo y noquedarnos con los que nos brindan, ahora bien tanto en colegios, universidades e inclusive hogares lo que aprendemos son nociones, como cuando se está realizando el curso de conducción, adquirimos...
NOMBRE: YENNY ALEXANDRA GUEVARA CASTAÑEDA
CODIGO: 1018432174
TEMA: CASO 3, Don Carmelo es un campesino deseoso de triunfar.
SOLUCIÓN
1. ¿Qué decisionesintervinieron desde un principio?
La decisión de enviar a su hijo a la universidad, sin permitirle que interviniera en el negocio para que hiciera parte de su crecimiento y los conocimientos adquiridos tuvieranun resultado positivo.
2. ¿Qué se debió hacer?
Quizás si Don Carmelo y su hijo hubiesen trabajado juntos en el negocio, los dos hubiesen compartido las opiniones del crecimiento que tenía lataquería y los conocimientos de su hijo no se hubiesen desviado de tal modo que perjudico los proyectos de su padre.
Es necesario que Don Carmelo también se informe puesto que esto le hubiera ayudado atomar una mejor decisión y así mismo arriesgarse independientemente de lo que dijera su hijo.
Otra alternativa pudo haber sido el hecho de contar con la opinión de su grupo de trabajo, enfrentar ideas yasí concluir cual hubiese sido la mejor opción. Para así no quedarse con una sola opinión.
Lo mejor en este caso hubiera sido el hecho de arriesgarse, Don Carmelo tenía un incentivo, no era necesariodejar ese impulso. Adicional es necesario tener en cuenta que no hay que quedarse con una sola opinión y ante la duda es mejor investigar o preguntar.
3. Opinión
Es muy cierto que muchos padresconfían en los conocimientos de sus hijos y nosotros como estudiantes confiamos en ocasiones al 100% en la información que nos brindan en la universidad o en los colegios, dándole el poder a lasnociones que tenemos para tomar las decisiones e inclusive influyendo en las decisiones de nuestros padres. Informarse es importante, si hemos adquirido algún conocimiento lo mejor es ampliarlo y noquedarnos con los que nos brindan, ahora bien tanto en colegios, universidades e inclusive hogares lo que aprendemos son nociones, como cuando se está realizando el curso de conducción, adquirimos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.