Dfghkl

AUGUSTO WALTE

Materia : Sociales
Profesor: Federico Villarta
Grado: Noveno Grado A
Alumno: Martín Calderón
Fecha de entrega: 21/01/13

INDICE

INTRODUCCION…………………………………………………………………3
DESARROLLO DE CONTENIDO……………………………………………4
CONCLUSIONES………………………………………………………………….6
ANEXOS……………………………………………………………………………..7BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………….8

INTRODUCCION

Durante mucho tiempo el ser humano ha querido saber cómo se formaron sus continentes después de hacer los primeros mapas y a medida que los fueron perfeccionando veían como eran y que encajaban algunos con otros y además al momento de sismos ¿por qué? pasaban y se crearon las teorías que ahora se aprueban que son las placas tectónicas y que de esas manera se separaron continentes pero aunasí estaba la incógnita e como o porque paso y las 2 teorías expuestas la de Hess mas aceptadas han sido la de La teoría de la deriva continental fue propuesta originalmente por Alfred Wegener en1912 y la que fue publicada posteriormente por Harry Ness es la expansión del suelo marino o expansión de los fondos oceánicos que retomo un poco la de Wegener explicando algunos cabos sueltos que Wegenerhabía dejado . A continuación son expuestas las teorías


DESARROLLO DE CONTENIDO

Hipótesis de la deriva continental original:
La teoría de la deriva continental fue propuesta originalmente por Alfred Wegener en1912, quien la formula basándose, entre otras cosas, en la manera en que parecen encajar las formas de los continentes a cada ladodel Océano Atlántico, como África ySudamérica (de lo que ya se habían percatado anteriormente Benjamin Franklin y otros). También tuvo en cuenta el parecido de la fauna fósil de los continentes septentrionales y ciertas formaciones geológicas. Más en general, Wegener conjeturó que el conjunto de los continentes actuales estuvieron unidos en el pasado remoto de la Tierra, formando un supercontinente,denominado Pangea, que significa "toda la tierra". Este planteamiento fue inicialmente descartado por la mayoría de sus colegas, ya que su teoría carecía de un mecanismo para explicar la deriva de los continentes. En su tesis original, propuso que los continentes se desplazaban sobre otra capa más densa de la Tierra que conformaba los fondos oceánicos y se prolongaba bajo ellos de la misma forma en queuno desplaza una alfombra sobre el piso de una habitación. Sin embargo, la enorme fuerza de fricción implicada, motivó el rechazo de la explicación de Wegener, y la puesta en suspenso, como hipótesis interesante pero no probada, de la idea del desplazamiento continental. En síntesis, la deriva continental es el desplazamiento lento y continuo de las masas continentales. Tiene muchas pruebas pararespaldar esta teoría como lo son las siguientes :
Pruebas de la geografía
Wegener sospechó que los continentes podrían haber estado unidos en tiempos pasados al observar una gran coincidencia entre la forma de las costas de los continentes, especialmente entre Sudamérica y África. Si en el pasado estos continentes hubieran estado unidos formando solo uno (Pangea), es lógico que los fragmentosencajen. La coincidencia es aún mayor si se tienen en cuenta no las costas actuales, sino los límites de las plataformas continentales.
Pruebas de la geología
Se basaban en los descubrimientos a partir de esta ciencia. Cuando Wegener reunió todos los continentes en Pangea, descubrió que existían cordilleras con la misma edad y misma clase de rocas en distintos continentes que según él, habíanestado unidas. Estos accidentes se prolongaban a una edad que se pudo saber calculando la antigüedad de los orógenos.
Pruebas de la paleontología
Wegener también descubrió otro indicio sorprendente. En distintos continentes alejados mediante océanos, encontró fósiles de las mismas especies, es decir, habitaron ambos lugares durante el periodo de su existencia. Y lo...