Dia reciproco

Modelo de emisión
Desde 1987, el Banco de la República ha utilizado un modelo de emisión para proyectar las diferentes variables relacionadas con el manejo de los billetes, entre las cuales se incluye:?
 
-El monto de billetes en circulación.
-Distribución por denominaciones; es decir, cuántos billetes hay de cada uno de los valores.
-La reposición de los billetes deteriorados.-Necesidades de producción, en los casos en que el Banco de la República y su Junta directiva consideren que es fundamental hacerlo.
-Nivel de existencias.
 
Así mismo, el modelo establece el momento en que se debe introducir una nueva denominación. Es decir, si es necesario introducir un billete o una moneda de un nuevo valor.
 El modelo utilizado se llama "sistema métrico D", fue desarrollado por losseñores L.C. Payne y H. M. Morgan para Inglaterra y fue adaptado para el caso colombiano.
 El modelo de emisión diseñado para el Banco de la República es un método que permite lograr los siguientes objetivos:
 1.       Predecir las necesidades de producción de billetes con antelación suficiente, de tal suerte que esto permita al área industrial del banco adquirir los insumos necesarios para laproducción, de tal manera que se puedan mantener las existencias de dinero necesarias para satisfacer la demanda de la economía y disponer de reservas de seguridad que cubran posibles fallas en el suministro.
 2.       Proyectar las fechas en que es necesario introducir nuevas denominaciones en billetes o sustituir los de baja denominación por moneda metálica, es decir monedas comunes y corrientes,de tal forma que el Banco de la República pueda cumplir con su función de suministrar el dinero efectivo que requiere la economía para las transacciones comerciales, utilizando el volumen más racional de piezas que facilite la fluidez necesaria, pero que simultáneamente signifique el menor costo posible.
EL VIEJO PESO
Todo indica que Colombiarejuvenecerái su peso para facilitar el manejo de lascuentas, que cada vez se complican más por la cantidad de dígitos que hay a la izquierda de la coma decimal.
El crecimiento de las cifras que se manejan cotidianamente es el resultado de la inflación acumalada desde que el país obtuvo la independencia.En 1826, un peso equivalía a la cantidad de oro que se podía comprar con unos 37.000 pesos de los de hoy: un peso era 1/16 de onza de oro, que hoycuesta 17 dólares o aproximadamente 37.000 pesos.
El peso de 1826 equivalía a cuatro pesetas, ocho reales o 32 cuartillos de real. Representaba, también, medio escudo o un cuarto de doblón, equivalencias españolas que adoptó Colombia.
No había monedas que equivalieran a menos de mil pesos de hoy en oro, pues la de menor denominación el cuartillo de real equivalía al oro que hoy se compra con1.144 pesos.
Se suponía que la moneda no se depreciaba, pues el valor de cada denominación correspondía al valor del metal contenido en ella. Regía, entonces, unpatrón metálicoi . La moneda tenía unvalor intrínsecoi igual al valor de cambio.
A pesar de que el patrón metálico rigió en el país hasta 1886, hubo inflación, particularmente entre 1850 y 1880. Tradicionalmente se ha dicho que en eseperiodo se presentó escasez de circulante, lo que contradice la lógica de las teorías cuantitativas que sostienen que los precios suben cuando hay exceso de circulante.
Para explicar la contradicción, Adolfo Meisel sostiene que no hubo tal escasez sino que las inadecuadas normas monetarias permitieron la circulación de moneda de baja calidad, que no respondía a las cantidades de metal fijadas por laley, lo que constituía una devaluación de hecho de las unidades monetarias con relación al oro, la plata y los bienes de consumo.
Aunque la moneda de buena calidad efectivamente escaseaba, abundaba el circulante de mala calidad, lo que hacía subir los precios. Se trataba del cumplimiento de la llamada Ley de Gresham: el dinero malo retira de la circulación el bueno , frase que dijo en 1558...