Diagnostico De Conservacion Y Manejo De Recursos Naturales En Tierras Comunales Vr

GRUPO PROMOTOR DE TIERRAS COMUNALES

CONSEJO NACIONAL
DE ÁREAS PROTEGIDAS
DIAGNÓSTICO DE
LA CONSERVACIÓN Y MANEJO
DE RECURSOS NATURALES
EN TIERRAS COMUNALES
Informe Final
Presentado por
Silvel Elías
Coordinador
Brenda García
Carmen Cigarroa
Violeta Reyna

Sotz´il
Koninkrijk
de Nederlanden
Embajada del Reino de los Países Bajos

Guatemala, noviembre de 2009

DIAGNÓSTICO DE LA CONSERVACIÓN Y MANEJODE RECURSOS NATURALES EN TIERRAS COMUNALES

GRUPO PROMOTOR DE TIERRAS COMUNALES

CRéDITOS:

Investigación:
Silvel Elías (Coordinación)
Carmen Cigarroa
Claudia Santizo
Violeta Reyna
Brenda García
Juan Mendoza
Jimmy Cucul
Carlos Quelex
Romeo Axpuac
Karla Castellanos
Timoteo Vicente
Isabel Vicente
Patricia Alvarado

Revisión:
Ana Pérez, Ronny Roma, Fernando Castro, Jorge Chapas, Ronaldo Camey,Ramiro Batzín, Carlos Chex, Estuardo
Secaira, María Elena Molina, Carlos Rodríguez, Miriam Castillo, Marta Ayala, Marta Molina, Sonia Zacarías,
Christopher López, Gloria Apén, Nicolás Pelicó, Lucio Chex, Rolman Hernández, Yovani Alvarado, Rosa María
Chan, Víctor López, Otto Peralta, Sofía Paredes, Mario Portillo.

Fotografía de la portada

Depto. Pueblos Indígenas CONAP. Zona de El Farol Finca ComunalEl Chilar, Palín, Escuintla. 2008.
GRUPO PROMOTOR DE TIERRAS COMUNALES
CONAP
INAB–BOSCOM
Conservación Internacional, CI
ASOCIACIÓN SOTZIL
Fundación PROPETÉN
CALMECAC
Fundación para la Conservación en Guatemala FCG
FUNDAECO
CALAS
TNC

Este proceso se realizó con el apoyo financiero de:
CONAP/ Real Embajada de los Países Bajos, Instituto Nacional de Bosques –INAB–, Centro de Acción LegalAmbiental ySocial de Guatemala –CALAS–, Fundación CALMECAC, Fundación Pro-Petén, Asociación Sotz´il,
Conservación Internacional, Asociación de Organizaciones de la Sierra de los Cuchumatanes –ASOCUCH–, y
Asociación Regional Campesina Ch’ort’–ASORECH–.

Esta publicación se realizó con el apoyo financiero de:
CONAP/ Real Embajada de los Países Bajos, Centro de Acción Legal-Ambiental y Social deGuatemala-CALAS,
Conservación Internacional (International and Traditional Indigenous Peoples –ITPI– and Sharp Foundation), y el
Fondo para la Conservación de Bosques Tropicales –FCA–.

Índice
ACRóNIMOS UTILIZADOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7





1.1
1.2
1.3
1.4

Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Objetivo del diagnóstico . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Metodología del diagnóstico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

2. ASPECTOS CONCEPTUALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15



2.1 Conceptos fundamentales . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.2 Fundamentos Teóricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

3. HISTORIA DE CONFORMACIÓN DE LAS TIERRAS COMUNALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21








3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7

Época prehispánica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Época colonial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
PerÍodo republicano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El régimen conservador . ....