Diagnostico del campo mexicano4

DIAGNOSTICO

EN LOS ULTIMOS 15 AÑOS, el campo mexicano ha experimentado cambios profundos.
Particularmente con la reforma al artículo 27 constitucional y la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio, obligaron a las organizaciones campesinas -las "oficiales" y las llamadas independientes- a incluir una visión productiva (productivista)
De la lucha por la tierra pasaron a la lucha por elmercado y a la construcción de estructuras en las cadenas productivas.
Durante estos años se impuso una nueva concepción campesina basada en la apropiacion de las distintas fases de producción y comercialización, la apuesta para promover una cultura productiva y empresarial entre los distintos sectores del campo.
Durante estos años se crearon gran cantidad de pequeñas y medianas sociales dediversos rubros que han diversificado la representación social de la población rural. La mayoría, sin embargo, son inoperantes o están al borde o en la ruina por la competencia desleal de las grandes empresas y la falta de mercado.
Con la firma del TLC en Noviembre de 1993, la agricultura mexicana ha experimentado trágicas consecuencias, pues sólo ha beneficiado a un puñado de agroexportadores, entanto que más de 3 millones de pequeños y medianos productores agropecuarios han tenido que abandonar sus tierras o sobreviven en la marginación y en la pobreza.

México ha incrementado su dependencia y ha perdido su soberanía alimentaria.

Los efectos más dramáticos se han sentido en la migración. Durante la vigencia del TLC han emigrado hacia los E.U. más de 6 millones de mexicanos.Actualmente emigran 500 mil mexicanos al año.

Lo anterior se relaciona con el hecho de que más de 14 millones de mexicanos padece pobreza alimentaria.

El financiamiento en el campo ha sufrido una drastica reducción. De los años 80 a la fecha el financiamiento en el sector ha disminuido del 19 al 4.5 por ciento.

En sintesis, la crisis de la economía campesina debido a imposición de las políticasneoliberales en el sector agropecuario trajo como consecuencia la marginación de los campesinos de los planes de desarrollo y abrió un proceso de privatización de la tierra. Hoy más de 80% de los 4.5 millones de productores están fuera del mercado. Esa es la base de esta protesta.

Crisis de las organizaciones campesinas
En cuanto a la organización campesina, curiosamente, dispersas a principiosdel siglo XX y luego centralizadas en una organización nacional, la Confederación Nacional Campesina (CNC), se ha vuelto a multiplicar en cientos de organizaciones y experiencias locales y regionales con escasas ligas a nivel nacional.
En las dos últimas décadas, la cultura empresarial de la tierra impulsada por el gobierno entre los campesinos ha dejado rezagada la visión de las principalesorganizaciones campesinas, cuya función había sido el control político.
De las tradicionales organizaciones creadas alrededor de la lucha por la tierra, surgieron alrededor de los 80, redes y estructuras campesinas de pequeños y medianos productores para adaptarse a las nuevas condiciones de la competencia económica. Surgieron desde entonces uniones de ejidos, uniones de crédito, uniones agrícolas,sociedades cooperativas, sociedades de producción rural, de comercialización, cajas de ahorro popular y bancos campesinos. Estas estructuras transformaron la organización de los campesinos en su esfuerzo por insertarse en las cadenas productivas.
Pero, al mismo tiempo, se instaló una nueva forma de control político basada en la manipulación de los escasos apoyos que año con año ejecutan lasdepedendencias federales y estatales y que negocian con las organizaciones agrarias y civiles. Por citar un ejemplo, en Oaxaca, el año de 2007 se presentaron a la SRA menos de 1100 proyectos productivos; en 2008 casi alcanzó los 2600 proyectos presentados y tan solo se aprobaron unos 300. Esto es el reparto de la miseria, con poco o nulo impacto en la estructura agraria y muchas veces sólo genera...