diagnostico_eot_12_de_agosto

Municipio de Chachagüí
Esquema de ordenamiento territorial.
ARNULFO EDUARDO PINTA LOPEZ- ALCALDE.2001-2003

1. MARCO CONTEXTUAL Y DE REFERENCIA
1.1. TENDENCIAS MUNDIALES
El actual Contexto Internacional que se lo ha caracterizado como un período de crisis
pero también de transición, esgrime el contraste más dramático de la historia; de una
parte, el inicio del cambio en el paradigma científico ytecnológico que caracterizó la
sociedad industrial en la perspectiva de lo que contemporáneamente se ha llamado
la sociedad del conocimiento, de la información o de los servicios.
Por otra parte y paralelamente, el mundo ha entrado en un proceso cada vez más
acelerado de inestabilidad y desigualdades económicas de conflictos políticos y
militares, con un crecimiento asombroso de la pobreza y undeterioro marcado de la
condición social de la población; avances científicos, profunda inequidad en la
distribución de los recursos. Resumiendo este enfoque global diríamos; progreso sin
desarrollo.
En ese marco hay un reconocimiento de una realidad mundial; el proceso de
globalización como la estrategia del poder económico para aumentar sus ganancias
y el neoliberalismo la ideología que lajustifica; fenómeno que hasta ahora nos
permite avizorar sus efectos nefastos; inestabilidad económica internacional, la
pobreza del tercer mundo, la recesión de los países desarrollados los conflictos de
todo orden y en fin todas las manifestaciones de la crisis a las cuales asistimos.
Lo complejo y dramático de la crisis que estamos presenciado, ha llevado igualmente
a perder de vista que en medio deella la humanidad ha iniciado su tránsito hacia una
nueva forma de economía, de sociedad, de cultura y de posibilidades de desarrollo
para el ser humano. En este marco de estas dos tendencias contradictorias entre sí:
La profundización de la crisis y las convulsiones y el surgimiento de una nueva forma
de sociedad es necesario entender que la clave de la situación política y económicainternacional, en este inicio de siglo, radica en la constitución de un nuevo orden
internacional.
En medio de la globalización, los Estados Unidos encontraron el pretexto pertinente
para el neointervencionismo; la lucha contra el narcotráfico y la ayuda humanitaria en
los conflictos internos, en ese marco se mueve el controvertido Plan Colombia, en la
perspectiva de reasumir de manera explícita su hegemoníahemisférica.
El Plan Colombia, tal como lo ha presentado el actual gobierno, se constituye en una
estrategia integral que posee 4 componentes, independientes pero complementarios
con el objetivo de generar condiciones propicias para construir una paz sostenible:
. Recuperación económica y social
. Proceso de Negociación del conflicto armado
1

Municipio de Chachagüí
Esquema de ordenamientoterritorial.
ARNULFO EDUARDO PINTA LOPEZ- ALCALDE.2001-2003

. Estrategia antinarcóticos
. Fortalecimiento Institucional y Desarrollo social
Aun no se conoce el texto completo pero en Colombia se soporta unas primeras
consecuencias negativas; en el marco de la erradicación de cultivos ilícitos se ha
generado la deforestación indiscriminada de cultivos, envenenamiento de las aguas,
muerte a especiesmenores, grandes epidemias humanas y por supuesto mayor
empobrecimiento de los campesinos, masivos desplazamientos, polarización del
conflicto social y por lo tanto intensificación de la guerra.
Solo hasta ahora empezamos a conocer el plan de inversión social, con la expedición
del documento: Herramientas para la paz, que contiene ocho programas:
Empleo en Acción
Familias en Acción
Jóvenes en acciónVías para la paz
El campo en acción
Atención humanitaria
Derechos humanos y derecho internacional humanitario
Transparencia y convivencia
El Fondo de inversión para la paz es el encargado de financiar y cofinanciar
programas y proyectos estructurados para la obtención de la paz.
Componente social que un se queda en grandes expectativas entre los proponentes,
tanto por la rigurosidad en la...