Diagnostico Y Estructura Y Estructura Perversa

DIAGNOSTICO Y ESTRUCTURA Y LA ESTRUCTURA PERVERSA
Partiendo de las ideas postuladas por Freud sabemos que resulta muy complicado y hasta equivoco el tratar de formularnos alguna idea sobre algún caso de neurosis sin haberlo sometido previamente a un minucioso análisis. No tenemos que adelantarnos a nada ni formularnos falsas expectativas acerca del caso, ni caer dentro de los prejuicios delanalista.
En el caso del psicoanálisis, sabemos que no se cuentan con instrumentos de investigación como pueden utilizar distintas ciencias médicas. En el psicoanálisis, el único método investigativo con el que se cuenta es simplemente el escuchar, la palabra. Simplemente se delimita en el área de lo dicho y la escucha. Pero no debemos olvidar que toda eso de la palabra que decimos esta lleno dementiras y evocamos a lo imaginario. No sabemos realmente que es lo que queremos decir, entonces detrás de todo esto encontramos el síntoma.
Siguiendo esta línea, a la hora del establecimiento del diagnóstico, debemos de ser muy cuidados para solamente extraer datos fiables y que podamos controlar de manera objetiva, esto, para no caer en el error. Se debe de conocer muy bien de donde surgen oprovienen estos síntomas y tratar manejar cuidadosamente el aspecto de lo inconsciente. Si nos aventuráramos a realizar un diagnostico basándonos en pruebas poco objetivas, y en síntomas que dedujéramos como de causalidad lógica podrías incurrir en lo que Freud denomina psicoanálisis salvaje. Tenemos que recalcar muy bien que debemos considerar un determinado tiempo que consideremos adecuado encuanto al análisis para establecer una propuesta de tratamiento adecuado.
Dentro del psicoanálisis, sabemos que las causas que podrían resultar lógicas no repercuten de la misma manera en lo inconsciente del sujeto. Para poder establecer un diagnostico debemos conocer a estructura psíquica del sujeto. Pero para conocer esta estructura psíquica debemos llegar al inconsciente, y el sueño es la víaregia que nos conduce hasta ese punto. Pero para llegar a este contenido deseado es a través del discurso, éste decodifica el sueño del sujeto. Lacan insistía mucho en la palabra sobre la experiencia del inconsciente. Así tenemos que, para el diagnóstico tenemos que basarnos en la palabra.
Pero esta estructura del sujeto se construía a partir de la economía del deseo del mismo sujeto, a lo queFreud denominó rasgos estructurales. A diferencia del síntoma que esta sobredeterminado. Los componentes significantes del síntoma son dependientes de las fantasías del inconsciente. Por lo que podemos afirmar que el síntoma posee rasgos estructurales.
Freud decía, que las elecciones de las neurosis eran adquiridas a partir del desarrollo del sujeto con la función paterna. Así se va desarrollandola estructura psíquica que una vez que quede determinada así quedar para siempre. Entonces debemos saber que no ejercemos ningún dominio sobre esta estructura y que solamente somos frutos del significante. Lacan decía que la verdad no puede decirse más que solo a medias. La llegada a lo simbólico es llegar al sujeto elaborando así su estructura psíquica.
La función paterna o función fálica nosmenciona 4 protagonistas; l madre, el padre, el niño y el falo (objeto que falta e inspira deseo). Los deseos de los otros tres giran en torno a la función del falo. La función fálica sitúa al niño en busca de una instancia simbólica mediadora, que vendría siendo el padre simbólico. El padre siempre debe ser significado para el niño. El padre real resulta ser el padre en su mera realidad, sea o nosu progenitor. Pero el padre que interviene en el complejo de Edipo es el padre imaginario, no el real. Este padre imaginario es concebido por el niño de acuerdo por sus propios deseos o por el discurso que la madre dirige a él respecto a su padre. El padre simbólico es simplemente el significante para el niño. Aunque no se cuente con un padre real, el niño debe imaginar o idealizar un padre,...