Diagnosticos
Páginas: 2 (285 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2013
Uriel Urias
Diagnóstico 1: Paciente: Cardenaz Hurtado, 21 años de edad, de complexión pequeña y 95 kg, lo que es muy elevado para su altura, su IMC fue de 32.48, lo que segúnel conocimiento de los valores normales, nos lleva a evaluar que tiene obesidad tipo I, el paciente es de una composición androide, con un porcentaje de 18.78, osea, moderadamenteobeso
Diagnóstico 2: Paciente: Cazares parra, 21 años de edad, de complexión mediana y 83 kg, lo que es muy elevado para su altura, su IMC fue de 26.1,que coloca al pacientecon obesidad tipo I según la interpretación de Garrow, el paciente es de una composición androide, con un porcentaje de grasa de 13.29, lo que se interpreta como saludableDiagnóstico 3: Corella Orozco, 21 años de edad, de complexión mediana y 104 kg, lo que es muy elevado para su altura, su IMC fue de 31.47,que coloca al paciente con obesidad tipo Isegún la interpretación de Garrow, el paciente es de una composición androide, con un porcentaje de grasa de 15.33, lo que se interpreta como saludable
Diagnóstico 4: Paciente:Castañeda Celina, 20 años de edad, de complexión gramde y 63.5 kg de ésp, ligeramente elevado según su altura y complexión , su IMC fue de 23.87,colocandola dentro de los valoresnormales, el paciente es de una composición androide, que es poco común para ser mujer, con un porcentaje de grasa de 26.15, lo que se interpreta como saludable
Diagnóstico 5:Paciente: Urias Torres, 20 años de edad, de complexión mediana y 85 kg, lo que es muy elevado para su altura, su IMC fue de 27.45,que coloca al paciente con obesidad tipo I según lainterpretación de Garrow, el paciente es de una composición ginecoide, que es poco común siendo hombre, con un porcentaje de grasa de 13.76, interpretado como saludable.
Diagnóstico 1: Paciente: Cardenaz Hurtado, 21 años de edad, de complexión pequeña y 95 kg, lo que es muy elevado para su altura, su IMC fue de 32.48, lo que segúnel conocimiento de los valores normales, nos lleva a evaluar que tiene obesidad tipo I, el paciente es de una composición androide, con un porcentaje de 18.78, osea, moderadamenteobeso
Diagnóstico 2: Paciente: Cazares parra, 21 años de edad, de complexión mediana y 83 kg, lo que es muy elevado para su altura, su IMC fue de 26.1,que coloca al pacientecon obesidad tipo I según la interpretación de Garrow, el paciente es de una composición androide, con un porcentaje de grasa de 13.29, lo que se interpreta como saludableDiagnóstico 3: Corella Orozco, 21 años de edad, de complexión mediana y 104 kg, lo que es muy elevado para su altura, su IMC fue de 31.47,que coloca al paciente con obesidad tipo Isegún la interpretación de Garrow, el paciente es de una composición androide, con un porcentaje de grasa de 15.33, lo que se interpreta como saludable
Diagnóstico 4: Paciente:Castañeda Celina, 20 años de edad, de complexión gramde y 63.5 kg de ésp, ligeramente elevado según su altura y complexión , su IMC fue de 23.87,colocandola dentro de los valoresnormales, el paciente es de una composición androide, que es poco común para ser mujer, con un porcentaje de grasa de 26.15, lo que se interpreta como saludable
Diagnóstico 5:Paciente: Urias Torres, 20 años de edad, de complexión mediana y 85 kg, lo que es muy elevado para su altura, su IMC fue de 27.45,que coloca al paciente con obesidad tipo I según lainterpretación de Garrow, el paciente es de una composición ginecoide, que es poco común siendo hombre, con un porcentaje de grasa de 13.76, interpretado como saludable.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.