Dialnet JuegoVertigoYDestinoSegunBaudrillard 2652276

HERMENÉUTICA INTERCULTURAL
REVISTA DE FILOSOFÍA Nº 16, 2007
ISSN: 0718-4980 PP. 215-229

JUEGO, VÉRTIGO Y DESTINO SEGÚN
BAUDRILLARD
Dr. Cristóbal Holzapfel Ossa*
Resumen: Baudrillard no es tan sólo un pensador del hiperrealismo,
de la transpolítica, del objeto extático, de los valores fractales, de la
seducción o de la Era Orbital, sino que también lo es del destino. Ésta es
fundamentalmente laidea que exploro en el presente artículo. Él piensa
el destino en relación y en comparación con el determinismo y el azar,
más precisamente como “azar atascado”. En otras palabras, cuando
sucede que el azar se atasca y, por ejemplo, en la ruleta sale muchísimas
veces seguidas el “cero”, entonces este azar que se atascó ya no lo puede explicar el determinismo, ya que está fuera de toda legalidad, dela
razón suficiente, y es así como en ese momento se impone el destino.
Visto desde esta perspectiva, el determinismo no es sino un juguete del
destino. Pienso que esta forma de entender el destino le da una buena
posibilidad a éste de ser re-introducido en nuestra mentalidad, en nuestra
concepción de mundo, después de que el racionalismo moderno, tal vez
ingenuamente, lo ha desplazado.
Palabrasclave: hiperrealismo - transpolítica - juego - vértigo - destino - azar

Abstract: Baudrillard is not only a thinker about hiperrealism, transpolitics, the extatical object, fractal values, seduction or the Orbital Era, but
also about destiny. This is specially the idea that I explore in the present
writing. Baudrillard thinks destiny in relationship with determinism and
chance, more precisely as“blocked chance”. In other words, when
happens that chance gets blocked, and for instance, in the roulette
comes many times the “zero”, then this chance that got blocked can no
longer explain the determinism, because it is out of every legal order,
out of sufficient reason, therefore in that moment prevails the destiny.
Seen under this perspective, the determinism is nothing else but a toy of
destiny.I think that this form of understanding the destiny gives him a
good opportunity of being re-introduced in our mentality, in our world
conception, after the modern rationalism, perhaps with naivety, had
displaced him.
Key Words: hyperrealism - transpolitics - game - vertigo - destiny - chance
*

Chileno. Licenciado en Filosofía por la Universidad de Chile. Doctor en
Filosofía por la Universidadde Friburgo, Alemania. Académico del departamento de Filosofía de la Universidad de Chile. Contacto: hcristob@yahoo.
com. Artículo Recibido el 29 de Junio y aceptado por el comité editorial el
10 de Agosto de 2007.

215

JUEGO, VÉRTIGO Y DESTINO SEGÚN BAUDRILLARD / Dr. Cristóbal Holzapfel Ossa

1. Introducción

E

n 2007 muere Jean Baudrillard, el pensador proveniente de la
sociología, como otrostantos filósofos franceses (Roger Caillois,
Georges Bataille). Él fue capaz de pensar nuestro tiempo a fondo
desde una perspectiva completamente original, osada y sugestiva. Sin
haber sido el fundador del post-modernismo (ya que ese mérito le
corresponde a François Lyotard), es tal vez el representante más destacado de este movimiento, que corresponde a la etapa más reciente
del desarrollo filosóficoplanetario.
Probablemente la obra clave de Baudrillard es Las estrategias fatales
de 1983, en la que encontramos prácticamente los principales fundamentos de su pensamiento: el hiperrealismo, la transpolítica, el objeto
extático, la seducción. Obras posteriores como La ilusión del fin, La
transparencia del mal, de alguna manera arrancan de los conceptos
vertidos en Las estrategias fatales.
Por depronto, las estrategias fatales aluden a las estrategias del sujeto
moderno en su afán de definir, controlar y dominar la realidad, en lo
cual se ve completamente sobrepasado, deviniendo sus estrategias
precisamente en una fatalidad (como que ellas tuvieran a fin de cuentas un efecto bumerang). Y esto es lo que sucede, por ejemplo, con
la medicina: al generar ambientes cada vez más asépticos,...