Dialnet LosLimitesDeEuropa 2901094

ESPACIO Y TIEMPO, Revista de Ciencias Humanas, No 21-2007, pp. 9-29

LOS LÍMITES DE EUROPA.
El caso de Turquía

Miguel CASTILLO GUERRERO*

RESUMEN
A lo largo de la historia muchos europeos nos hemos sentido plenamente convencidos de
la superioridad de Europa y del modo de ser europeo: Europa centro del mundo y patria de las
mejores hazañas del espíritu humano. Pero muchas de estas históricasconcepciones se han
ido desvaneciendo, especialmente a lo largo de la pasada centuria, y la pregunta que ahora
nos preocupa es otra muy distinta: ¿a qué llamamos Europa? La política de ampliación de la
Unión Europea y la pretensión de Turquía de entrar a formar parte de este selecto club de naciones, no ha hecho sino agudizar estos nuevos planteamientos existencialistas. El presente
artículo pretendehacer una breve reflexión sobre Europa y sus límites actuales.

ABSTRACT
Throughout history many Europeans have felt totally convinced of the superiority of Europe
and the European way: Europe, center of the world and mother country of the best feats of the
human spirit. But many of these historical conceptions have vanished, specially throughout
the last century and the question that now worriesus is very different: to what we call Europe?
The policy of extension of the European Union and the pretension of Turkey to enter this select
club of nations have not made but worsen these new existentialists approaches. The present
article tries to make a brief reflection on present Europe and its limits.

*

Universidad de Sevilla.

9

I. INTRODUCCIÓN
En este año de 2007 se están celebrando los50 años de la firma de los
Tratados de Roma que iniciaron lo que hoy llamamos Unión Europea, y que
han tenido su continuación en este proceso de construcción europea en el
Acta Única, el Tratado de Maastricht, el de Ámsterdam y el de Niza. Y aunque en cuanto a los resultados hay que decir que la UE es la historia de un
éxito, prevaleciendo en estos años de existencia la paz, la prosperidad y lasolidaridad tanto entre los países miembros como frente al resto del mundo,
tampoco han faltado resultados negativos, entre los cuáles el más funesto
ha sido posiblemente la no ratificación del Tratado que establecía una Constitución para Europa así como el parón ocurrido en el proceso de adhesión
de países de la Europa Oriental. Todo ello ha hecho aparecer los antiguos
problemas, nunca bien resueltos,del propio concepto de Europa.
¿A qué llamamos Europa? ¿Tiene unidad geográfica este concepto?
¿Cuáles serían los límites del continente europeo?.
Estas y otras preguntas similares nos hemos estado haciendo, y en parte
nos continuamos demandando, a lo largo de la historia de este viejo continente; la respuesta, o las respuestas, no parecen satisfacer del todo dado
que el tema continua abierto sinunos criterios unánimes de definición sobre
una delimitación que no siempre se refiere a criterios estrictamente físicos
y/o humanos.
Etimológicamente el nombre Europa procede de un término griego, y de
Grecia procede también el famoso mito narrado por Ovidio sobre el rapto
de Europa llevado a cabo por Zeus metamorfoseado en un hermoso toro,
trasladándola primero a Creta, a Beocia después yfinalmente a Tracia. Por
ello, en el mundo antiguo, desde esta región, Tracia, su primitivo ámbito, el
concepto Europa fue designando áreas cada vez más amplias, en dirección
hacia el occidente1.
Y si como nos decían los viejos manuales universitarios2, juzgada por su
extensión superficial, aunque continuamente ampliada hacia el oeste, Europa no es más que una península asiática por lo que no deberíamossiquiera
de hablar de un continente, ¿merecería la pena seguir hablando de Europa
como algo diferente de Eurasia?. Sin embargo, hemos de aceptar que esos
11 millones de kilómetros cuadrados presentan tantas cosas distintas que
hacen aflorar una personalidad geográfica propia: una extraordinaria variedad y riqueza de rasgos fisionómicos, notablemente acentuados en la parte
1

2

10

Véase Antonio...