Dialogos De Paz

DIFERENTES DIALOGOS DE PAZ ACTUALES EN COLOMBIA
Hablar hoy de paz en Colombia no es referirse a un concepto puro. Se trata de un término que se ha llenado de densos contenidos históricos y conflictivos. Procesos de paz, comisiones de paz, propuestas de paz, acuerdos de paz, se han multiplicado en los últimos trece años y todos los colombianos hemos ido tomando posiciones frente a ese vocablogastado y ambiguo que cada vez que toca tierra se aleja tanto de su contenido teórico. El Proceso de paz de 2012 en Colombia se refiere a los diálogos entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC-EP, su objetivo de encontrar una salida política al conflicto armado que se vive en nuestro país desde hace 48 años. Tras rumores de acercamientos entre ambas partes en Cuba, el 27 de agosto de2012 el presidente de Colombia Juan Manuel Santos -en una alocución- (a las 18:00 -5) confirma las sospechas. A la vez añadió que los diálogos se harán bajo el regimiento de 'estrictos parámetros', entre esos el de que la Fuerza Pública no cesará sus actividades. Además que para la ocasión entrará en vigor un proyecto aprobado llamado 'Marco legal para la paz'.La noticia de la confirmación de losdiálogos generó diferentes reacciones, algunas a favor y otras en contra, éstas últimas basándose en las fallidas negociaciones de 2002 en el Caguán (Colombia). En tanto que las reacciones favorables argumentaron 'el aprender de los errores del pasado'. El caso de las FARC ofrece varios interrogantes. Una de las guerrillas más viejas del mundo ha logrado mantener una férrea unidad de mando durantedécadas a pesar de todas las tensiones internas y del asedio constante de las armas del Estado. Esto hace pensar que su actual liderazgo puede llevarlas en bloque hasta la desmovilización final. Pero, y la agenda de negociaciones reconoce este punto, si no se atiende con creatividad el tema del narcotráfico, sectores muy poderosos de las FARC pueden optar por salirse del proceso en una peligrosaderiva hacia la delincuencia común, repitiendo un patrón que se observó en los años 50 en Colombia.Por su parte, el presidente Santos ha dado muestras de entender que entre sus antiguos aliados pueden surgir nuevos “enemigos agazapados de la paz”, para usar la expresión acuñada en el primer proceso de paz del año 83. Ya se ha visto cómo uno de los obstáculos a la restitución de tierras ha sido elasesinato y la intimidación de líderes campesinos. Si esto ha ocurrido sin haber negociaciones con la guerrilla, cabe preguntarse qué ocurrirá cuando se vaya a implementar un nuevo acuerdo sobre propiedad rural.A pesar de los riesgos de fracaso que todos los colombianos reconocen, hay razones para el optimismo. Cada uno a su manera, ambos bandos han salido escaldados de sus escarceos con Clausewitz.Los más eruditos de ambas partes tal vez puedan acudir a la máxima de Aristóteles que describía la política como “el arte de lo posible”. A aquéllos menos dados a altos vuelos literarios tal vez les baste con repetir con Perogrullo que la mejor forma de avanzar en política es haciendo política. Venezuela y Chile servirán como países acompañantes. Por su parte, Cuba y Noruega serán garantes; elprimero por ser sede de los acercamientos y el segundo por su experiencia en negociaciones de paz. Hasta ahora, cuatro países están comprometidos con el proceso de paz que se iniciará entre el Gobierno colombiano y las Farc: Venezuela y Chile servirán de acompañantes. Cuba y Noruega serán garantes en el proceso; el primero, como sede de los acercamientos y el segundo, por su experienciaen negociaciones de paz. Finalmente, Sergio Jaramillo y Frank Pearl son los representantes directos del Presidente en el proceso de paz con las Farc. Lo que ellos digan en la mesa debe entenderse como la voz de Santos. La dirigencia política estará representada por el exconstituyente y exministro Humberto de la Calle; la empresarial, por el presidente de la Andina, Luis Carlos Villegas, y las Fuerzas...