Dictadores homonimos

|Comparación de un personaje de la historia con un |
|político actual |
| |
|Historia de México II |
| |
|Profesora: Gabriela Chávez Aviña |
|Integrantes del equipo:|
|Jesús Badillo |
|Omar Cornejo |
|Brenda Carolina Hernández |
|Luis Daniel Hernández |
|Arturo Ruíz |
|Hugo Velázquez |
||
|Grupo 305 |
|26 de octubre |
| |
| |

El primer trabajo que realizamos llevó el título de “Constituciones”, en donde hablábamos un pocoacerca de todas las Constituciones que han existido en México; desde la Constitución de 1824 hasta la de 1917. Ahora el tema de este segundo avance de proyecto es “Comparación de un personaje de la historia con un político actual”, para realizarlo, teníamos que escoger una Constitución en particular para trabajar en ella. Elegimos la de 1917 por ser esta la que rige hoy en día a nuestro país y porlo mismo la más importante. La Constitución de 1917 fue un proyecto de Venustiano Carranza que comenzó por el intento de reformar la política debido a la dictadura de Porfirio Díaz, tomando en cuenta esto podemos darnos cuenta de que Venustiano Carranza y Porfirio Díaz hicieron un papel fundamental para la elaboración de una nueva Constitución ergo los seleccionamos a ellos dos para hacer nuestrotrabajo de comparación.

Comenzaremos con las biografías de nuestros dos personajes históricos, después daremos a conocer quiénes creemos que pueden tener algún parecido con ellos y porqué.

Porfirio Díaz

(José de la Cruz Porfirio Díaz; Oaxaca, 1830 - París, 1915) Militar y estadista mexicano que fue presidente de México
Porfirio Díaz fue un militar, poco a poco fue subiendo denivel hasta llegar al grado de general, después se convirtió en político y llegó a ser presidente de México. Al principio, Díaz con su “Tratado de Noria” se oponía a la reelección y defendía el derecho electoral. Sin embargo al llegar al poder sus ideas cambiaron y logró cambiar la Constitución para poder ser reelecto presidente las veces que él quisiera. Su razón para hacer esto fue que decía queMéxico era como un niño pequeño y que tenía que ser tratado como tal.
Con una política de mano dura, Porfirio Díaz trató de eliminar las diferencias de opiniones sobre asuntos de política, y se dedicó a mejorar el funcionamiento del gobierno. "Poca política y mucha administración" era el lema de ese tiempo. Con una política de orden, aumentó la demanda de trabajo y se hizo posible eldesarrollo económico, pues el país contaba con recursos y los empresarios podían obtener buenas ganancias.
Sin embargo, la prosperidad era sólo para unos pocos, creció el descontento por la miseria en que vivía la mayoría de la gente y grandes sectores sociales tomaron conciencia de que Díaz llevaba demasiado tiempo en el poder. Comenzaron a surgir huelgas como las de Cananea (1906), en Sonora, yde Río Blanco (1907) en Veracruz.
México tuvo un crecimiento económico nunca visto, pero, como poca gente tenía dinero para invertir o podía conseguirlo prestado, el desarrollo sólo favoreció a unos cuantos mexicanos y a los extranjeros. La desigualdad entre los muy ricos, que eran muy pocos, y los muy pobres, que eran muchísimos, abrió una profunda brecha en la sociedad mexicana. Se...