dictadura del proletariado

La dictadura del proletariado y el concepto de libertad:
Influenciados por la reciente revolución en Rusia, que mostraba una eficiencia no conseguida por intentos revolucionarios anteriores, estos anarquistas reivindicarán tal concepto; aunque diferenciándolo netamente del concepto leninista, al que calificaban de dictadura de partido que suplantaba y sometía a la clase. A pesar de estaprecisión teórica, fueron tachados de “anarco-bolcheviques” por sus camaradas del anarquismo forista. Uno de los intelectuales más distinguidos de esta corriente fue Enrique García Thomas. Fundador del diario “Bandera Roja” en 1919, fue preso y su publicación confiscada y prohibida con la represión desatada tras el estallido de la “semana trágica”. Aún en prisión a fines de 1919, sostuvo una interesantepolémica con el diario Tribuna Proletaria, publicación que ocupó el espacio vacío que la prohibición del diario La Protesta había dejado. Con la FORA (comunista) proscrita, sus principales dirigentes presos en la Isla Martín García y la persecución a cientos de militantes del movimiento y sus organizaciones, la polémica abierta por la revolución rusa continuó inexorable. En esta polémica GarcíaThomas defendió la legitimidad de la revolución rusa, argumentando el carácter de “emergencia” de la misma por el ínfimo desarrollo del movimiento obrero en ese país. Desde entonces acuñó un concepto de dictadura del proletariado disímil del concepto leninista. El 14 de setiembre de 1921, en primera página, el diario El Trabajo consigna: “SE ANUNCIA QUE EL COMPAÑERO GARCÍA THOMAS HA SIDO LIBERADO PORLAS FUERZAS DE REPRESIÓN DESPUÉS DE MESES DE ESTAR DETENIDO Y SE HA INCORPORADO A LA DIRECCIÓN DEL DIARIO” El viernes 16 de setiembre, en página 5 y sin firma -aunque ya se puede suponer la autoría de García Thomas- se inserta este texto que contesta desde la redacción a unas preguntas formuladas a la misma por un lector. “CONTESTANDO A UNAS PREGUNTAS “¿Cómo entendemos la dictadura delproletariado? Los comunistas políticos de todos los países, interesadamente propagan la dictadura del proletariado en su sentido convenientemente para sus miras partidistas. Si bien es cierto que en Rusia se denomina “dictadura del proletariado” al poder que ejerce el partido comunista, por nuestra parte entendemos que en un Estado proletario, si es necesario un Estado de fuerza, él debe ser ejercido porlos mismos trabajadores mediante las organizaciones obreras.” En esta definición del proyecto político-ideológico-estratégico del clasismo a principios de la década del `20, se ve claramente que son las organizaciones específicas del proletariado ‘su organización económica, el sindicato- quienes tienen a su cargo la organización de un Estado proletario. Y afirma su oposición a que partidosdesprendidos de la organización de la clase se adueñen del Estado y ejerzan esta dictadura. “Si el partido comunista en Rusia ejerce lo que se denomina “dictadura del proletariado”, ello se debe a que las organizaciones obreras bajo el régimen zarista no habían adquirido el desarrollo necesario para poder asumir la gestión económica y política del nuevo régimen.” El párrafo citado equivale a una disculpapara el accionar de la dirigencia leninista y sugiere que la dirección del diario no deseaba enemistarse con la Rusia socialista, probablemente habían considerado la importancia numérica de los revolucionarios rusos actuantes en el movimiento obrero argentino que no podían menos que mirar con infinita simpatía el experimento de la lejana “madrecita rusa”. Al margen de que se les pudiera exigir unamirada más crítica de la sociedad en la que se hallaban insertos y sus realidades políticas, en la medida en que la miseria que los había arrojado a nuestras playas como náufragos y perseguidos les impediría volver a discutir sus diferencias políticas anarco-comunistas con sus paisanos del PCUS. Por eso se limitarán aquí, a criticar al recientemente constituido Partido Comunista. “Pero si el...