Dictadura Militar

INTRODUCCION

Este trabajo apunta a detectar las razones que condujeron la construcción de un nuevo actor social colectivo, ya no combativo, pero funcional a las transformaciones del proyecto de desarrollo neoliberal que desde los 80 y 90 dieron lugar a la exclusión de un a amplia franja de sectores sociales, un colosal acuerdo económico, el desmonte de esa suerte de estado benefactor y elincipiente aparato productivo y la terciarizacion del mismo.
Es decir, que el objetivo seria el de analizar y relacionar hechos históricos, políticos, económicos, culturales y sociales vinculados a la realidad social imperante que involucran conceptos como " Ser Nacional ", instituciones como la Iglesia Católica, y disciplinas como la psicología social e individual yteorías sociales.
Deseamosdeterminar: Que relación existiría entre él "Ser Nacional"; y los dispositivos de control social en el proceso de construcción del imaginario colectivo, donde una amplia franja de la sociedad niega delitos contra la humanidad que implementó el Estado Terrorista con la legitimación de la Iglesia Católica ?
La dictadura hizo posible el silencio de un actor social funcional a las transformacionessociales, culturales, económicas y políticas del modelo de desarrollo del la Globalización, y el desmonte del Estado de Bienestar y su modelo de desarrollo con inclusión social?
Partimos de la siguiente hipótesis: Las clases dominantes que controlaban las estructuras del Estado Terrorista, para poder imponer un nuevo modelo de desarrollo debían proceder al aniquilamiento de grupos combativos, requeríande un discurso y acciones legales e ilegales represivas que desencadenaron el genocidio.
Este trabajo apunta a detectar que es lo que permitió la construcción de un nuevo actor social colectivo, ya no combativo, si funcional a las transformaciones del proyecto de desarrollo neoliaberal que desde los 80 y 90 que permitieron la exclusión de una amplia franja de sectores sociales, una colosalconcertación económica, el desmonte de esa suerte de Estado Benefactor y el incipiente aparato productivo y la terciarizacion del mismo.
Es decir que el objetivo seria el de analizar y relacionar hechos históricos, políticos, económicos, culturales y sociales vinculados a la realidad social imperante que involucran conceptos como " Ser Nacional ", instituciones como la Iglesia Católica, y disciplinascomo la psicología social e individual y teorías sociales.
Deseamos determinar: Que relación existiría entre él "Ser Nacional "y los dispositivos de control social en el proceso de construcción del imaginario colectivo, donde una amplia franja de la sociedad niega delitos de desuhumanidad que implementó el Estado Terrorista con la legitimación de la Iglesia Católica?
La dictadura hizo posible elsilencio de un actor social funcional a las transformaciones sociales, culturales, económicas y políticas del modelo de desarrollo del la Globalización, y el desmonte del Estado de Bienestar y su modelo de desarrollo con inclusión social?
Partimos de la siguiente hipótesis: Las clases dominantes que controlaban las estructuras del Estado Terrorista, para poder imponer un nuevo modelo de desarrollodebían proceder al aniquilamiento de grupos combativos, requerían de un discurso y acciones legales e ilegales represivas que desencadenaron el genocidio.
La concepción del "Ser nacional "ligado al pensamientos de los sectores dominantes y concentrados, fué la justificación de acciones militares, represivas y discursivas de actores sociales funcionales a los modelos de desarrollo de losproyectos de la globalización, desmonte del Estado Benefactor, concentración económica, segregación, exclusión, marginación social y exterminio moral y material de sectores considerados peligrosos por el régimen.

MARCO CONCEPTUAL

La dictadura instaurada a partir del golpe militar del 24 de marzo de 1976 se apropió del concepto de Ser Nacional como instrumento de justificación de la ruptura de...