DICTAMEN CRIMINALÍSTICA

CAPÍTULO X

LA REALIDAD DE LA INTERVENCIÓN PERICIAL

AVERIGUACIÓN PREVIA No. 36/2001
DIRECCIÓN GENERAL DE COORDINACIÓN
SERVICIOS PERICIALES
DEPARTAMENTO DE CRIMINALÍSTICA

DE

ASUNTO: SE EMITE DICTAMEN EN CRIMINALÍSTICA.

México D. F., a 18 de junio del 2001.

LIC. MARCO ANTONIO GARZA REYES.
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO.
TITULAR DE AGENCIA INVESTIGADORA.
EN MÉXICO, DISTRITO FEDERAL.
PRESENTE

Elque suscribe, _______________________, Perito Oficial en materia de
Criminalística, adscrito a esta Dirección y designado para intervenir en la
indagatoria citada al rubro, emite ante Usted el siguiente:

DICTAMEN
ANTECEDENTES:
I.
En fecha 2 de febrero del año 2001, y de acuerdo a su petición con
número de oficio 6654 en referencia a la Averiguación Previa citada al
rubro donde solicita: “...proporcionar peritos en materia de TRANSITO
TERRESTRE, MEDICINA FOTOGRAFIA Y CRIMINALISTICA a efecto de que
intervengan en las investigaciones ministeriales respecto de las causas que
motivaron el accidente de tránsito en el que perdiera la vida el C.
Licenciado ALVARO ARENAS JIMENEZ y resultaran lesionados los CC. PEDRO
PÉREZ NAVA Y HÉCTOR PALACIOS RIVA, suscitado el día de ayer primero de
febrerodel año en curso, aproximadamente a las veintitrés horas, en el
kilómetro 23 de la Carretera 190 Ciudad Victoria-Veracruz, Tramo Paseo
Verde..."
II.
En la misma fecha, siendo las 10:00 horas; me presenté acompañado
del Ing. José Alberto Briceño, Perito en Hechos de Tránsito y del C. Arturo
Sánchez L. Perito en Fotografía; sito en la Agencia investigadora a su
cargo, en la Ciudad de Victoria,Tamps., lugar en donde recibimos el oficio
que nos ocupa, del que se desprende como:
471

CAPÍTULO X

LA REALIDAD DE LA INTERVENCIÓN PERICIAL

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
¿Existen elementos de índole criminalístico para determinar “... las causas
que motivaron el accidente de tránsito en el que perdiera la vida el C. Lic.
ALVARO ARENAS JIMENEZ y resultaran lesionados los CC. PEDRO PÉREZ
NAVA Y HÉCTORPALACIOS RIVA?

METODOLOGÍA (MÉTODO Y MATERIAL)
TIPO DE ESTUDIO.
El tipo de estudio es observacional, descriptivo, analítico, correlacional y
explicativo. Observacional con participación directa del perito en la
observación del fenómeno (cadáver, objetos y lugares a estudio), pero sin
intervención directa en él ni en sus causas. Descriptivo porque se describen
situaciones y eventos, es decir: elcómo es y cómo se manifiesta el
fenómeno de estudio; requiriéndose para ello el conocimiento e
intervención de diversas disciplinas de la criminalística incluyendo la del
suscrito en el manejo de las variables planteadas y la medición de los
atributos del fenómeno. Correlacional, porque se evalúa el grado de
relación entre las variables del fenómeno, buscando acreditar si están o no
relacionadas.Además, se instrumenta como tipo de estudio el denominado explicativo.
Pues se va más allá de la descripción del fenómeno y del establecimiento
de relaciones entre los conceptos; buscando dar respuesta a la causa(s)
del evento(s) físico(s). Es decir, el interés se centra en explicar porqué
ocurrió la muerte y en qué condiciones se da.
MATERIAL.
Intervención de personal de diversas disciplinas de lacriminalística, equipos
de medición (flexómetro, MPS, brújula, distanciómetro, etc.), equipo
criminalístico para apoyo de labores y colección de indicios, vehículos de
transportación terrestre, equipo de rapel, instalaciones sanitarias para el
manejo del cadáver, cámara fotográfica, rollos fotográficos, el expediente
que con motivo de esta investigación se va conformando con las
actuaciones delpersonal pericial y ministerial actuante, literatura
especializada que ha de ser detallada en el cuerpo de este documento,
equipo de cómputo para el almacenamiento de la información y
papelería, otros.
472

CAPÍTULO X

LA REALIDAD DE LA INTERVENCIÓN PERICIAL

COLECCIÓN DE DATOS:
I.
Que por su mandato, el suscrito en compañía del perito fotógrafo,
nos trasladamos a las instalaciones del anfiteatro...