DIFERENCIA ENTRE ATENTADO, RESISTENCIA Y DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD



Profesor: Msc. Bernal Rodríguez Viquez

Tema:

Diferencia entre atentado, resistencia y desobediencia a la autoridad


Grupo n.° 2:
Alejandra Romero Méndez
Alejandro Rodriguez Torres
Andrea Duarte Cartín
Ángelo Herrera
Angie Rodríguez Salazar
Diego Alfaro Zamora
Dunia Angulo Valerín
Evelyn Víquez Martínez
Fabián Matamoros
Jennifer Ulloa Naranjo
Katherine Muñoz RodríguezMaria Fernanda Esquivel Quant
Marianela Perez Calderón
Miguel Ovares Chavarría
Sergio Arias Rodríguez
Shirley Rojas Hidalgo
Victor Vargas Arias
San José, 30 de julio de 2013


Tabla de contenido

1 Delito de Atentado 4
3. Delito de Desobediencia 7
4. Cuadro resumen Diferencias entre atentado, resistencia y desobediencia a la autoridad 8
5. Bibliografía consultada 10En el Derecho Romano era considerado crimen cualquier afectación que se dirija a los representantes del gobierno romano. A cualquier autoridad que se le falte en palabra, en hechos o en desobediencia, se consideraba un crimen de lesa majestad, cuya consecuencia era el castigo. Los romanos entendían que la autoridad romana era sacra y divina, por ello cualquier afectación a éstos,requería de una grave sanción penal.
1 Delito de Atentado
A. Aspectos Teóricos
Concepto: Verbo rector impedir, entendido como: “poner carga, obligación u otra cosa,… infundir respeto o miedo,… hacer valer uno su autoridad o poderío.” Es emplear intimidación o fuerza para exigir una determinada actividad o inacción (omisión). Señalan algunos autores que el delito de atentado a la autoridad seproduce cuando la autoridad no ha dictado la resolución, cuando esa resolución ya se ha dictado hay resistencia.
Comete atentado a la autoridad el que empleare intimidación o fuerza, se impone o exige, al funcionario público para que haga o se abstenga de hacer, ejecución u omisión un acto propio de su función, que no había sido dispuesto voluntariamente ni comenzado por aquél, el Código Penal Leyn.° 4573, establece la pena por el delito de atentado a la autoridad de la siguiente manera:
ARTÍCULO 311.- Será reprimido con prisión de un mes a tres años el que empleare intimidación o fuerza contra un funcionario público para imponerle la ejecución u omisión de un acto propio de sus funciones.

Objeto Jurídico: Protege las funciones que desempeñan los funcionarios públicos, por el carácterpúblico que representan y el Principio de Autoridad.
Configuración: El sujeto activo intenta imponer su voluntad al funcionario, haciéndole ejecutar u omitir un acto propio de sus funciones. En el atentado se quiere hacer de autoridad, pero no por mano propia.
El atentado no se dirige a impedir una actividad que ya se desplegó, sino a imponerle una conducta al funcionario público. Se impone laejecución de un acto no decidido todavía por el funcionario público.
Prescripción: En cuanto a la prescripción se aplica lo previsto en el Código Procesal Penal, artículos 31, 32 y 33.
B. JURISPRUDENCIA
Número Expediente
Tema
Sujeto Pasivo
Sujeto Activo
Exp: 08-000993-0559-PE.
Recurso de Apelación.
Autoridad Pública
D (particular)
Exp: 09-000007-0597-PE (11).
Recurso Casación.Autoridad Pública
C (particular)
Exp: 08-000153-0006-PE.
Resistencia Agravada.
Autoridad Pública
D (particular)
Exp: 07-001352-0414-PE
Recurso de casación
Autoridad Pública
D (particular)
Exp: 09-000173-0952-PJ
Recurso de casación
Autoridad Pública
I (particular)
Exp: 04-200345-0275- PE
Recurso de casación
Autoridad Pública
E (particular)
Exp: 08-001451-0414-PE
Recursode casación
Autoridad Pública
G (particular)
Exp: 06-200137-0472-PE
Recurso de revisión
Autoridad Pública
R (particular)

2. Delito de Resistencia
A. Aspectos Teóricos
Concepto: Verbo rector impedir u obstaculizar, que se define como: “impedir o dificultar la consecución de un propósito.” Diccionario de la Lengua Española. Es aquella acción destinada a trabar el ejercicio de la...