Diferencia Entre Ley De Quiebra Y Concursos Mercantiles
Páginas: 3 (669 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2012
DIFERENCIA ENTRE LA LEY DE CONCURSOS MERCANTI
LES Y LA LEY DEQUIEBRAS Y SUSPENSIÓN DE PAGOS
Con la Ley de Quiebras y Suspensión de Pagos, a veces se otorgaban
demasiados beneficios alcomerciante, y daban inseguridad y hasta fraudes en contra de los acreedores, ya que los comerciantes que verdaderamente tenían capacidad de pago, aprovechaban los beneficios que otorgaban las figurasreguladas dicha ley, como la suspensión, para no cumplir sus obligaciones.
Es por eso que laLey de Concursos Mercantiles trata de hacer más eficaz y equilibrado el proceso, intentando componer lagunas yventajas extremas que se otorgaban con la ley anterior.
Sánchez Santiago opina que con la Ley de Concursos Mercantiles se busca establecer un procedimiento ágil, equilibrado y eficiente con el finde resolver de la forma más acertada los problemas entre acreedores y deudores´. Acosta Romero y Romero Miranda mencionan que ³con ésta ley se busca una prontitud en la solución de problemas´
Enla Ley de Quiebras y Suspensión de Pagos no se establecía un tiempo determinado de duración para el beneficio de la suspensión de pagos, lo que ocasionaba abusos y fraudes que provocaban desconfianza einseguridad jurídica, y por eso se insistió en la necesidad de una nueva ley. Para que el deudor se pudiera beneficiar de la suspensión de pagos era necesaria la presentación de un convenio llamadopreventivo, en donde el deudor planteara la forma de reactivar la empresa y la manera en que cumpliría sus obligaciones.
Por el contrario, la Ley de Concursos Mercantiles al regular la conciliaciónbusca que el comerciante llegue a un convenio con sus acreedores, siendo el conciliador quien trate de que lleguen a dicho acuerdo. El convenio, aparte de tratar de lograr un plan de rehabilitaciónpara las empresas, debe considerar el pago de los créditos a cargo del comerciante. Hecho el convenio, el conciliador se lo entregará al juez para que lo presente a los acreedores reconocidos, y...
LES Y LA LEY DEQUIEBRAS Y SUSPENSIÓN DE PAGOS
Con la Ley de Quiebras y Suspensión de Pagos, a veces se otorgaban
demasiados beneficios alcomerciante, y daban inseguridad y hasta fraudes en contra de los acreedores, ya que los comerciantes que verdaderamente tenían capacidad de pago, aprovechaban los beneficios que otorgaban las figurasreguladas dicha ley, como la suspensión, para no cumplir sus obligaciones.
Es por eso que laLey de Concursos Mercantiles trata de hacer más eficaz y equilibrado el proceso, intentando componer lagunas yventajas extremas que se otorgaban con la ley anterior.
Sánchez Santiago opina que con la Ley de Concursos Mercantiles se busca establecer un procedimiento ágil, equilibrado y eficiente con el finde resolver de la forma más acertada los problemas entre acreedores y deudores´. Acosta Romero y Romero Miranda mencionan que ³con ésta ley se busca una prontitud en la solución de problemas´
Enla Ley de Quiebras y Suspensión de Pagos no se establecía un tiempo determinado de duración para el beneficio de la suspensión de pagos, lo que ocasionaba abusos y fraudes que provocaban desconfianza einseguridad jurídica, y por eso se insistió en la necesidad de una nueva ley. Para que el deudor se pudiera beneficiar de la suspensión de pagos era necesaria la presentación de un convenio llamadopreventivo, en donde el deudor planteara la forma de reactivar la empresa y la manera en que cumpliría sus obligaciones.
Por el contrario, la Ley de Concursos Mercantiles al regular la conciliaciónbusca que el comerciante llegue a un convenio con sus acreedores, siendo el conciliador quien trate de que lleguen a dicho acuerdo. El convenio, aparte de tratar de lograr un plan de rehabilitaciónpara las empresas, debe considerar el pago de los créditos a cargo del comerciante. Hecho el convenio, el conciliador se lo entregará al juez para que lo presente a los acreedores reconocidos, y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.