DIFERENCIAS DE GÉNERO EN LAS ATRIBUCINES CAUSALES DE LOS ÉXITOS Y FRACASOS EN LAS RELACIONES SENTIMENTALES

DIFERENCIAS DE GÉNERO EN LAS ATRIBUCINES CAUSALES DE LOS ÉXITOS Y FRACASOS
EN LAS RELACIONES SENTIMENTALES
Como bien dice el enunciado del trabajo, el objetivo de éste es conocer las diferencias de género en las
atribuciones causales de los éxitos y fracasos en las relaciones sentimentales.
Antes de realizar el estudio. Se formularon algunas hipótesis sobre lo que se esperaba encontrardespués de
analizar los resultados obtenidos. Las hipótesis mencionadas fueron las siguientes:
• Los varones tienden a atribuir sus fracasos a causas externas mientras que las mujeres se
responsabilizan más de ellas atribuyéndolos a causas internas.
• Las mujeres tienden a atribuir sus éxitos a causas externas como son el esfuerzo y la dedicación,
mientras que los varones atribuyen sus éxitos a suinteligencia y capacidad.
• Las mujeres tienden a atribuir sus fracasos a causas globales y estables.
MÉTODO:
Se utilizó una muestra de 24 sujetos; 12 mujeres y 12 varones en edades comprendidas entre los 18 y los 25
años de edad.
En primer lugar, se prepararon 20 ítems referidos a los éxitos en las relaciones sentimentales y otros 20 ítems
para los fracasos de las mismas. En la misma hoja delos ítems a elegir, se les explicaba a los sujetos lo que
debían de hacer mediante una pequeña introducción. Por ultimo, se les preguntaba únicamente por su sexo y
su edad siendo así anónimas las respuestas de cada test.
A continuación especificamos las distintas dimensiones de causalidad de los ítems realizados: por una parte
locus (causas externas o internas), por otra la estabilidad (gradoen el cual el elemento causal es estable o
inestable) y por último, la generalidad o la globalidad (en qué medida la causa que atribuimos es muy global o
muy especifica).
En segundo lugar, los cuestionarios fueron distribuidos a sujetos con las características de la muestra
requerida.
Por último, reunimos todos los cuestionarios analizando los resultados obtenidos y mediante esos resultadosconfirmamos o rechazamos las hipótesis planteadas al principio.
FRACASOS:
M SUJETOS INTERNO

EXTERNO GLOBAL

ESPECÍFICO ESTABLE

INESTABLE

ÉXITOS:
Se encontró que, las personas en general (mujeres y varones), a la hora de atribuir los procesos, lo hacían tanto
a causas internas como externas. Sin embargo, en la dimensión de generalidad o globalidad se encontró una
gran diferencia,siendo mayor la atribución a causas especificas que a globales. Lo mismo ocurrió con la
1

dimensión de estabilidad; era mayor la atribución a causas inestables que a causas estables.
Analizando los datos obtenido en los procesos en varones y mujeres, que era lo que nos interesaba, no se
encontró gran diferencia en ninguna dimensión algo que explicaremos mas adelante.
Respecto a los éxitos,según los resultados, las personas en general se los atribuyen más a causas internas,
específicas e inestables. Tampoco se encontró diferencias de género en esta ocasión.
COMENTARIO:
Analizando los datos en profundidad, se encontró que en la muestra eran más las mujeres que se atribuían sus
fracasos sentimentales a causas internas, confirmando la hipótesis la cual planteaba que >, pero dadoque la
muestra no es lo suficientemente grande y la diferencia entre los hombres y mujeres es mínima, no se puede
confirmar con seguridad el resultado obtenido.
En relación con lo anterior, los resultados daban a entender que los hombres no se responsabilizan tanto de sus
fracasos atribuyéndolos más a causas externas y en este caso se podría afirma la hipasteis con más seguridad
dado que ladiferencia de genero es mayor.
Con lo referido a las dimensiones de generalidad y estabilidad, se encuentra que las mujeres atribuyen más
que los hombres sus fracasos a causas globales y estables, pero en cambio, los hombres los atribuyen más que
las mujeres a causas especificas e inestables, confirmando así otra de nuestras hipótesis la cual planteaba que
> pero al ser poco relevante la...