diferencias juicio oral y jucio ordinario

DIFERENCIAS ENTRE JUICIOS ORDINARIOS FAMILIARES Y JUICIOS ORALES FAMILIARES (ORALIDAD EN LA ACTUALIDAD)En el presente trabajo, haremos una breve reseña de la historia de los procedimientosordinarios en materia familiar, específicamente su diferencia y principales características y los juicios orales familiares aspectos preponderantes y principales características; los procedimientos ordinariosen la práctica y generalidad eran juicios que duraban como mínimo un año pudiendo cumplir hasta dos años en la litis, por lo que eran lentos, tardados, que en materia de divorcio contemplabandiecinueve causales de divorcio , manejaba una premisa mayor a una premisa menor, pues quien afirmaba estaba obligado a probar y acreditar por lo menos una de esas causales para acreditar su dicho, y conello conseguir sus pretensiones, eran igual de tediosos que un juicio civil como una rescisión de contrato, que para el tiempo de culminar el litigio podía convertirse en algo complicado y el juez debíaallegarse igual de pruebas especificas que no determinaban un término legal que se respetara y que por lo tanto, producía que se alargara el juicio sin saber que plazo debía cumplir paradirimirlo,provocando con ello que los juicios ordinarios en materia familiar para llegar a la Sentencia o Resolución debían primero desahogar todas y cada una de las pruebas sin apercibir a las partes que para elcaso de no hacerlo, se dejaría sin efecto la misma, pero lo mas importante el Juez difícilmente conocía a las partes o escuchaba de propia voz a estas en el proceso, pues si no es que en su totalidad,casi era participe del procedimiento, hasta llegada la Sentencia Definitiva; ya que los propios Secretarios de Acuerdo, dirigían cada audiencia en que las partes debían presentarse, y que casi con laayuda de un documento preestablecido, o formato (denominado vulgarmente machote) era desahogada la misma.Lo que en la actualidad no es así, puesto que ahora se contemplan términos y plazos...