Diferentes distancias de siembre en cebada cervecera

DIFERENTES DISTANCIAS DE PLANTACIÓN EN CEBADA CERVECERA: 15 cm entre hileras v/s 8 cm entre hileras
Efraín Céspedes Bernal Marcelo Navarro Miralles

1. Avance de los Objetivos: Durante esta primera etapa del ensayo el cultivo se ha desarrollado de una manera muy particular en cuanto a la distribución de zonas de crecimiento de cebada

cebada variedad Baker (ver foto n°4). Los motivos de estasituación se describen más adelante.

2. Determinación de puntos críticos del cultivo: El primer problema que se presentó fue el encostramiento de la capa superficial del suelo luego de un riego pre-siembra, que se realizó con el fin de otorgarle la humedad necesaria al suelo, “las costras se producen por efecto de lluvias que caen en el período comprendido entre la siembra y la emergencia dela planta.

(Hordeum vulgare distichon) sembrada a diferentes distancias entre hileras. Una mitad del terreno a 15 centímetros (al cual le llamaremos “Sector A”) y la restante a 8 cm (“Sector B”). Como parte del ensayo y de manera de favorecer el aprendizaje se apostó a una preparación consiente del suelo sabiendo que “las semillas de las plantas cultivadas para que puedan germinar y emerger lasplántulas a que darán origen, necesitan condiciones bien determinadas de suelo. Para dar estas condiciones es requisito imprescindible que el suelo sea removido y enseguida mullido” (Aguila, 1987) sin mitad

Posteriormente, el suelo, al resecarse por el efecto de las temperaturas y de la brisa o el viento, forma costras endurecidas que resultan difíciles de superar por las

plántulas que estáncreciendo bajo la superficie, esto ocurre con mayor

embargo como es de esperar en todo cultivo se presentaron una serie de

frecuencia en suelos más pesados y con riego por inundación. Los primeros riegos hay que darlos rápido, con poco agua para prevenir el encostramiento” (Faiguenbaun, 1988). La forma de regadío usada es simplemente con una manguera la que produce gotas de gran tamaño yque impactan con mucha fuerza el suelo del cultivo tal como una lluvia, lo que propicia la “rotura” de la superficie de suelo, formación de barro, y anegamiento. Por lo que se ha procurado hacer riegos breves para evitar este problema. Además se

problemas que son especificados en el punto 2 del informe. Es esencial indicar que dentro de la parcela se hace notoria la división de dos subsectores decrecimiento (ver Foto n°3); cerca de la mitad del Sector A es donde se aprecia la cebada que emergió de la primera siembra (6 de Septiembre), el resto no emergió y es donde se debió resembrar (30 Septiembre). En ese lugar actualmente se encuentra en desarrollo la

1

realizaron trabajos de labranza mecánica para corregir el encostramiento. El

germinaron correctamente y continúan endesarrollo hasta el momento (foto 4). Dentro del sector A es posible apreciar una emergencia se des a uniforme. una Esta

segundo problema y de una relevancia significativamente mayor es el de la no germinación de la mayor parte del terreno (foto 3). Previo a la siembra se realizó un experimento de germinación de las

situación

debe

imperfecta

profundidad de siembra (foto 5). La cual apartede no brindar las condiciones óptimas de germinación favoreció el

semillas utilizadas en la parte donde no se ve crecimiento, el cual nos arrojó

consumo de estas por parte de distintos tipos de aves. Otro inconveniente fue la aparición de malezas en ambos sectores, esta aparición se atribuye a la preparación del suelo ya que “uno de los objetivos de esta se encuentra relacionado con elcontrol de maleza. Esto no se logra realizando araduras profundas en más de un sentido, o rastreando hasta dejar pulverizado el suelo, sino realizando el mínimo de labores necesarias para preparar la cama de semillas, pero con la anticipación suficiente a la siembra para obtener un efecto sobre las malezas” (Faiguenbaum, 1988). Esta cita explica el error cometido, ya que desde que se realizó la...