Dilemas etica

Y, por supuesto, siempre es neel conocimiento del marco
cesario que actuemos desde la
legal y la capacidad de dar
prudencia, apoyándonos tanto
un consejo no directivo.
en conocimientos yhabilidades
como en nuestra propia experiencia profesional.
El procedimiento de análisis se basa en la deliberación.
Para deliberar es necesario desarrollar una serie de actitudes,
como laescucha activa, la empatía, la capacidad de detección
de los valores implicados en el caso particular, la búsqueda de
posibles soluciones, el conocimiento del marco legal y la capacidad de dar un consejono directivo.

Y, una vez desarrolladas las actitudes,
¿cuáles serían los pasos a seguir?
Estos son los pasos:
. Identificación del problema, mediante la formulación de
una pregunta que serefiera a un problema ético:
• Descripción del sujeto al que hace referencia el problema
y de sus circunstancias.



Bioética

• Señalamiento del problema o problemas morales que
presenta.
•Elección, si hubiera varios problemas, del considerado
prioritario.
2. Búsqueda bibliográfica que intenta responder a la pregunta
formulada, e identificación de lo aplicable al caso:
• Consultas decasos similares, legislación, códigos deontológicos.
• Identificación de los cursos de acción posibles.
3. Reflexión compartida sobre el curso de acción óptimo, considerando las consecuencias.
4.Decisión final.

Comentarios
• Aunque el respeto a la dignidad humana impone como
mínimo la autonomía del paciente, cuando entran en confrontación unos principios de bioética con otros, esnecesario deliberar. En esas situaciones resulta útil aplicar la
jerarquía de valores, priorizando el respeto a la no maleficencia y a la justicia frente al derecho a la autonomía o
a la beneficencia(“primum non nocere”).
• La deliberación, o decisión compartida, es el método que se
aplica para la resolución de conflictos éticos.
• Es posible encontrar solución a casi todos los conflictos éticos...