Dilemas meìdicos y normas que regulan la muerte digna ETICA.docx subida exitosa

TRABAJO ETICA
(Muerte digna, eutanasia y distanasia)

TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN, OBJETIVOS, MARCO REFERENCIAL
1.1. EUTANASIA
1.2. ORTOTANASIA O MUERTE DIGNA
1.3. DISTANASIA
1. INTRODUCCIÓN: Dentro de nuestra sociedad existen diversas situaciones las cuales nos llevan a plantear hechos o acciones tomadas como algo no natural en nuestros días.
A través de este trabajo deinvestigación trataremos de dar a conocer sus problemas y consecuencias buscando información en diferentes páginas web.
 Hoy en día la eutanasia se ha convertido en un dilema jurídico y moral. La muerte digna es la muerte, deseada por una persona, se da de manera asistida con todos los cuidados paliativos medicos adecuados, así como con todos los consuelos humanos posibles.
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVOGENERAL
Conocer sobre el uso en Colombia de la eutanasia, muerte digna y distanasia.
2.2. OBJETIVO ESPECIFICO
analizar y valorar los factores que influyen en el uso de la eutanasia, muerte digna y distanasia para así, poder reflexionar sobre si seria conveniente o no, realizar este tipo de prácticas.
Interpretar los pro de la Eutanasia, muerte digna y distanasia.
Interpretar los contras de laEutanasia, muerte digna y distanasia.
3. MARCO REFERENCIAL
3.1. EUTANASIA
La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la eutanasia como aquella "acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente".

Esta definición resalta la intención del acto médico, es decir, el querer provocar voluntariamente la muerte del otro. La eutanasia se puede realizar por acción directa:proporcionando una inyección letal al enfermo, o por acción indirecta: no proporcionando el soporte básico para la supervivencia del mismo. En ambos casos, la finalidad es la misma: acabar con una vida enferma.

Eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad incurable. Esta a su vez posee dos formas:

Activa: Consiste en provocar la muerte de modo directo. Puederecurrirse a fármacos que en sobredosis generan efectos mortíferos.

Pasiva: Se omite o se suspende el tratamiento de un proceso nosológico determinado (por ejemplo una bronconeumonía), o la alimentación por cualquier vía, con lo cual se precipita el término de la vida. Es una muerte por omisión. De acuerdo con Víctor Pérez Varela, «la eutanasia pasiva puede revestir dos formas: la abstenciónterapéutica y la suspensión terapéutica. En el primer caso no se inicia el tratamiento y en el segundo se suspende el ya iniciado ya que se considera que más que prolongar el vivir, prolonga el morir». Debe resaltarse que en este tipo de eutanasia no se abandona en ningún momento al enfermo.

Eutanasia indirecta: es la que se verifica cuando se efectúan, con intención terapéutica, procedimientos quepueden producir la muerte como efecto secundario. Por ejemplo, la administración de analgésicos narcóticos para calmar los dolores. Los mismos, como efecto indirecto y no buscado, provocan disminución del estado de conciencia y posible abreviación del período de sobrevida. Aquí la intención, sin duda, no es acortar la vida sino aliviar el sufrimiento, y lo otro es una consecuencia previsible pero noperseguida. Entra así en lo que desde Tomás de Aquino se llama un problema de doble efecto.

Esta acción sobre el enfermo, con intención de quitarle la vida, se llamaba, se llama y debería seguir llamándose homicidio. La información y conocimiento del paciente sobre su enfermedad y su demanda libre y voluntaria de poner fin a su vida, el llamado suicidio asistido, no modifica que sea un homicidio,ya que lo que se propone entra en grave conflicto con los principios rectores del Derecho y de la Medicina hasta nuestros días.

APROBADO EN PRIMER DEBATE REGLAMENTACIÓN DE LA EUTANASIA

Luego de una acalorada discusión la Comisión Primera del Senado aprobó este martes (9 de octubre de 2012) la ley que regula las prácticas de eutanasia en Colombia. Con una votación de 10 parlamentarios a...