DILEMAS MORALES
Páginas: 4 (879 palabras)
Publicado: 26 de mayo de 2013
El dilema que expongo está extraído de HOUSE M. D. (una serie de televisión), Temporada 8 – Capítulo 3 (min 13:30-14:19).
El capítulo versa sobre si la “extrema” solidaridad de un hombre es innatay libre o solamente es síntoma de una enfermedad. Entre tanto, House, recién salido de la cárcel, necesita financiación para su departamento de diagnóstico y decide poner a prueba al pacientepidiéndole fondos. El paciente accede muy fácilmente a donarle el capital si el Doctor logra curarlo. A continuación House tiene la siguiente conversación con Wilson, su confidente.
H: Es una hipótesis. Unaninfómana me dice que me la chupa ¿debo rechazarla? …(silencio). No respondas aún. Si digo “no”, sufriremos los dos. Si digo “sí”, nos gustará a los dos.
W: No puedes aceptar sexo de una ninfómana. Nopuedes dar vino a un alcohólico, ni aceptar dinero de ese menda.
H: Podría equivocarme con el síntoma… Me equivoco mucho…
W: Aceptar dinero de un enfermo es éticamente sospechoso como poco.
H:¿Somos una ONG? Lo que hacemos es aceptar dinero de los enfermitos.
W: Trabajamos para eso.
H: ¡Estoy trabajando!
W: …¿Cuánta pasta?
H: Veinte dólares… ¿Y si fuera eso? Es el mismo principio. Veintedólares, un millón… ¿Qué diferencia hay?
W: Hombre, la diferencia es casi… pues un millón de dólares.
H: La cifra la puso él, no yo.
En mi opinión, esta “extrema solidaridad”, y teniendo en cuentaque no existía previamente, podría tratarse de un Cambio de Personalidad debido a Enfermedad Médica, según indica el DMS-IV (págs. 176 y 177), es decir, “…Una alteración duradera de la personalidad quese considera un efecto fisiológico directo de la enfermedad médica. La alteración de la personalidad representa un cambio del patrón previo de personalidad del sujeto…” Además, si consideramos elCriterio E “…la alteración también puede causar un malestar clínicamente significativo o un deterioro laboral o social, o en otras áreas importantes de la actividad del sujeto…” (la cónyuge del...
El capítulo versa sobre si la “extrema” solidaridad de un hombre es innatay libre o solamente es síntoma de una enfermedad. Entre tanto, House, recién salido de la cárcel, necesita financiación para su departamento de diagnóstico y decide poner a prueba al pacientepidiéndole fondos. El paciente accede muy fácilmente a donarle el capital si el Doctor logra curarlo. A continuación House tiene la siguiente conversación con Wilson, su confidente.
H: Es una hipótesis. Unaninfómana me dice que me la chupa ¿debo rechazarla? …(silencio). No respondas aún. Si digo “no”, sufriremos los dos. Si digo “sí”, nos gustará a los dos.
W: No puedes aceptar sexo de una ninfómana. Nopuedes dar vino a un alcohólico, ni aceptar dinero de ese menda.
H: Podría equivocarme con el síntoma… Me equivoco mucho…
W: Aceptar dinero de un enfermo es éticamente sospechoso como poco.
H:¿Somos una ONG? Lo que hacemos es aceptar dinero de los enfermitos.
W: Trabajamos para eso.
H: ¡Estoy trabajando!
W: …¿Cuánta pasta?
H: Veinte dólares… ¿Y si fuera eso? Es el mismo principio. Veintedólares, un millón… ¿Qué diferencia hay?
W: Hombre, la diferencia es casi… pues un millón de dólares.
H: La cifra la puso él, no yo.
En mi opinión, esta “extrema solidaridad”, y teniendo en cuentaque no existía previamente, podría tratarse de un Cambio de Personalidad debido a Enfermedad Médica, según indica el DMS-IV (págs. 176 y 177), es decir, “…Una alteración duradera de la personalidad quese considera un efecto fisiológico directo de la enfermedad médica. La alteración de la personalidad representa un cambio del patrón previo de personalidad del sujeto…” Además, si consideramos elCriterio E “…la alteración también puede causar un malestar clínicamente significativo o un deterioro laboral o social, o en otras áreas importantes de la actividad del sujeto…” (la cónyuge del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.