Diot

Por otra parte, considerando que el conjunto de medidas propuesto por el
Ejecutivo Federal en materia de imposición indirecta no ha sido avalado
por esta Comisión en su totalidad, al no estaraprobada la Iniciativa de
Ley de la Contribución para el Combate a la Pobreza, y reconociendo la
necesidad que nuestro país tiene de contar con recursos público para
poder atender los programas para elcombate a la pobreza y demás
gasto público, tal y como se manifiesta ampliamente en las exposiciones
de motivos de las iniciativas que integran el paquete económico para
2010 que el EjecutivoFederal remitió a este Congreso, la que dictamina
estima necesario efectuar reformas a la Ley del Impuesto al Valor
Agregado, consistentes en incrementar la tasa general del 15 por
ciento al 16 porciento y la tasa aplicable en la región fronteriza del
10 por ciento al 11 por ciento.
Ello es así, ya que una premisa para alcanzar un crecimiento económico
sostenido que se traduzca en mayoresbeneficios para la sociedad
requiere mantener la solidez de las finanzas públicas y conservar la
estabilidad de las principales variables macroeconómicas.
Bajo este contexto, es menester destacar que conbase en los resultados
de recaudación observados durante 2008, la captación por concepto de
IVA en el ejercicio anterior se ubicó en un monto equivalente a 3.78 por
ciento del PIB, cifra que a lafecha representa el máximo nivel alcanzado
por dicho gravamen desde su introducción en 1980; además de que
contribuyó con el 38 por ciento de los ingresos tributarios del país,
constituyéndose enla segunda fuente más importante en la generación
de recursos de origen tributario, después del ISR.
No obstante lo anterior, durante los primeros ocho meses de 2009 la
recaudación de este gravamenpresentó una disminución sensible. Al
mes de agosto la captación de IVA fue 19.5 por ciento inferior en
términos reales respecto del monto observado en el mismo periodo de
2008; además, el nivel...