Diplomatica

DIPLOMÁTICA

1- Concepto y método
2- Caracteres extrínsecos e intrínsecos del documento
3- Génesis documental
4- Tradición documental
5- Xilografía


CONCEPTO Y METODO

Diplo del griego (plegado en dos partes)
Diploma del latín

Humanistas “Piezas documentales emanadas de la mas alta autoridad civil o eclesiástica y mas adelante, cualquier documento revestido en susformas interna y externa de especiales solemnidades”

Juan Nabillon, en “De re diplomática libri VI” (1685), definía la diplomática como
“La critica de documentos de reyes, papas y de magnates de la Edad Media”

Documento diplomático
Restringido a los testimonios escritos o grabados de naturaleza y contenido vario y en consecuencia, no solo a los estrictamente jurídicos y a los procedentesde autoridades y organismos superiores, sino también a las de carácter administrativo, judicial, económico, social, artístico, cultural, político, religioso… emitido por autoridades, institución, personas publicas o particulares con determinada intencionalidad y fines , pero revestidos de una serie de requisitos y de formalidades imprescindibles a fin de dar garantías y valor legal y probatorio.Objeto y método
Estudio y análisis del documento para determinar su autenticidad con el fin de poder identificar cuales son los documentos fiables como fuentes históricas.

Definición de diplomática
Ciencia historiográfica que con método y técnicas propias estudia el documento en si mismo y en toda su integridad, sin limitación de época, contenido, espacio, procedencia o solemnidad,analizándolo críticamente en todo su conjunto, es decir, fijándonos en los distintos elementos y caracteres que lo configuran y especialmente en su génesis, forma, estructura, evolución, tradición y conservación, disponiendo dicho análisis en orden a demostrar su autenticidad.

Método (principios)

- Cuestionar la autenticidad diplomática e histórica del documento
- Esclarecer la Traditiodocumental (si es original, una copia, un borrador)
- Analizar los caracteres internos y externos



Método (procedimientos)

- No prejuzgar
• La autenticidad avalada por la tradición debe tenerse en cuenta
• Si hay contradicción entre los datos de un documento u los de otra fuente
histórica, habrá de otorgarse mayor credibilidad a losprimeros.

- Si concluimos la no autenticidad de un documento, debemos examinar las causas de la misma
• Ex condictitale (documento deteriorado, sustituido por otro, copia)
• Ex iactura (documento perdido sustituido por otro, o por una anotación de lo que había en el, no es copia porque el original no existe)
• Ex dolo malo (documento original sustituido con animo deengaño, falsificación)

Traditio
Distinguir entre originales y copia

Análisis de los caracteres externos

- Materia (papel, pergamino)
- Escritura (paleografía)
- Formato de la materia y su preparación (marcas de agua, márgenes, tramas)
- Sellos (elementos que dan valor legal al documento)

Análisis de los caracteres internos

- Lengua
- Discurso diplomático,estructura (protocolo inicial, texto, donde se recoge lo fundamental del documento y protocolo final)

Técnicas
- Cronografía (fechas y lugar de la emisión del documento), aporta legalidad y autenticidad
- Silografía (sellos), aporta valor legal al documento


Relación que tiene la diplomática con otras ciencias

Historia
Derecho
Filología
paleografía
Silografía
EconomíaArchivistita
Epigrafía
Cronología
Documentalismo
Geografía
Sociología





CARACTERES EXTRINSECOS E INTRINSECOS DEL DOCUMENTO

Caracteres extrínsecos
- Materia escriptoria sustentante
- Materia escriptoria sustentada

Materia escriptoria sustentate, estos caracteres solo se pueden analizar sobre el documento original, es el material sobre el que se redacta el documento y...