Dirigentes Jóvenes Y Desarrollo Nacional

Dirigencia empresaria joven para el desarrollo Argentino

Los tiempos actuales se caracterizan por una creciente participación política de la juventud. Existen muchos análisis sobre esta realidad desde varios sectores y con diferentes abordajes. Así tenemos por ejemplo los que ven en el crecimiento de la conciencia social un potencial peligro, asociando la participación juvenil con la búsquedade privilegios y con la contaminación que “naturalmente” la política produce en ellos. También están los que los ubican transitando un camino irreversible hacia la perdición, producto de un creciente individualismo apático, alimentado en gran parte por el avance tecnológico en general, y de las comunicaciones en particular. Las consecuencias e implicancias de la masificación y estigmatizaciónresultante (que difiere enormemente según el estrato social), merece un trabajo específico sobre el tema, y no es el objetivo del presente.
El involucramiento de la juventud en la política no es una novedad en nuestro país, y podríamos citar periodos históricos no muy lejanos, donde la misma ha sido determinante para el curso de la historia reciente. Un factor común en todos esos periodos, es que lajuventud canalizó su participación (de manera mas o menos radicalizada), casi exclusivamente a través de sindicatos, organizaciones estudiantiles, partidos políticos, trabajo social, etc, con una clara exclusión de los espacios gremiales empresarios.
Las explicaciones de las posibles razones seguramente diferirán notablemente según sea la visión ideológica adoptada, sin que por ello, alguna deellas carezca de validez intrínseca. Prescindiendo entonces de dicho análisis ideológico, es claro que podemos identificar una correlación entre el proceso de extranjerización y concentración de la economía (iniciado el 2 de abril de 1976 por el tristemente célebre José Alfredo Martínez de Hoz), y la cada vez menor participación de empresarios pequeños y medianos en sus entidades representativas.La lógica reacción defensiva de los mismos se manifestó en un creciente nivel de aislamiento, especialmente en los sectores industriales, que precipitó la fragmentación y la consecuente pérdida de representatividad de las entidades, permitiendo ocupar espacio a dirigentes funcionales al modelo y a los grandes intereses concentrados, sin otro propósito que no sea el beneficio personal. Los jóvenesempresarios y emprendedores que crecieron bajo este paradigma neoliberal obviamente se formaron al calor del descreimiento generalizado, explicando, al menos en parte, las limitaciones y contradicciones de la dirigencia empresaria actual frente a las necesidades que impone un país decidido a consolidar una década de crecimiento.
Algunos datos duros bastan para ejemplificar hoy el dinamismo de losemprendedores jóvenes en Argentina. Según datos recientes de la Secretaría de Pequeña y Mediana Empresa de la Nación (SEPYME), desde 2003 se crearon 170.000 empresas, de las cuales el 60% fueron encabezadas por jóvenes (y mas de la mitad de ese segmento son mujeres). Argentina está 15° entre los 55 países que evalúan el ámbito propicio para el desarrollo de emprendedores, y el emprendedorismosubió del 9,6% en 2003 a un 15% en 2012. Esto significa que existe el sustrato necesario para hacer sustentable en el tiempo un entramado productivo mas denso, necesario a los efectos de concretar el proyecto político propuesto.
¿Cuál es el rol de las entidades empresarias en este nuevo proyecto de país? ¿De qué manera se fomenta y consolida la integración de jóvenes empresarios en los ámbitosgremiales, dada su importante actividad emprendedora? ¿Cómo evitar la utilización de las entidades gremiales empresarias con fines político-partidarios, sin que con ello se despoliticen y vacíen de contenido?
Entre los principales roles de cualquier entidad empresaria de pequeñas y medianas industrias tenemos la tutela de los intereses de las empresas del sector o territorio a que pertenecen, la...