Discos De Madera 2
Páginas: 2 (413 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2015
Una vez graficados los datos de la tabla se procedió a comparar las ecuaciones del modelo experimental y el modelo teórico para así lograr interpretar el significado de la pendiente.
En este caso seprocedió a calcular la pendiente de las dos rectas obtenidas, las cuales al no pasar por el origen se obtienen mediante la relación
Modelo experimental
K=
Utilizamos dos puntos con susrespectivas coordenadas para hallar la pendiente
A( 2.65 10.55 ) B ( 10.75 , 35.05)
La pendiente “más probable” se interpreta de la siguiente forma utilizando un punto en este caso el B
= 3.26
= = 3.02= = 3.22
La incertidumbre de su pendiente esta dada por
|K –Kmin|=3.26 - 3.02 = 0.24
|K –Kmax|= 3.26 – 3.02 = 0.04 m= (3.02 ± 0.04)
Modeloteórico
K=
Utilizamos dos puntos con sus respectivas coordenadas para hallar la pendiente
A( 2.65 ,8.16 ) B ( 10.75 , 33.61)
La pendiente “más probable” se interpreta de la siguiente forma utilizando unpunto en este caso el “A”
= 3.07
= = 3.13
= = 3.13
La incertidumbre de su pendiente esta dada por
|K –Kmin|=3.07-3.13 = 0.06
|K –Kmax|= 3.07 – 3.13 = 0.06m= (3.07 ± 0.06)
Como podemos observar en la interpretación de las dos pendientes tanto para la ecuación experimental como teóricas, existen mayores incertidumbres en el modeloexperimental, pues al calcular la pendiente máxima y minima se obtienen diferentes valores, en cambio en el modelo teórico encontramos que tanto la pendiente máxima como minima son iguales.
Posteriormente sedio una interpretación entre las predicciones del modelo teórico y los resultados experimentales, llegando a lo siguiente:
Observamos que la pendiente en ambas ecuaciones es diferente y esto debido aque al trabajar experimentalmente se cometen errores sistemáticos que nos impiden llegar a la medición correcta, en comparación con la teórica en donde solo basta hacer uso de las propiedades del...
En este caso seprocedió a calcular la pendiente de las dos rectas obtenidas, las cuales al no pasar por el origen se obtienen mediante la relación
Modelo experimental
K=
Utilizamos dos puntos con susrespectivas coordenadas para hallar la pendiente
A( 2.65 10.55 ) B ( 10.75 , 35.05)
La pendiente “más probable” se interpreta de la siguiente forma utilizando un punto en este caso el B
= 3.26
= = 3.02= = 3.22
La incertidumbre de su pendiente esta dada por
|K –Kmin|=3.26 - 3.02 = 0.24
|K –Kmax|= 3.26 – 3.02 = 0.04 m= (3.02 ± 0.04)
Modeloteórico
K=
Utilizamos dos puntos con sus respectivas coordenadas para hallar la pendiente
A( 2.65 ,8.16 ) B ( 10.75 , 33.61)
La pendiente “más probable” se interpreta de la siguiente forma utilizando unpunto en este caso el “A”
= 3.07
= = 3.13
= = 3.13
La incertidumbre de su pendiente esta dada por
|K –Kmin|=3.07-3.13 = 0.06
|K –Kmax|= 3.07 – 3.13 = 0.06m= (3.07 ± 0.06)
Como podemos observar en la interpretación de las dos pendientes tanto para la ecuación experimental como teóricas, existen mayores incertidumbres en el modeloexperimental, pues al calcular la pendiente máxima y minima se obtienen diferentes valores, en cambio en el modelo teórico encontramos que tanto la pendiente máxima como minima son iguales.
Posteriormente sedio una interpretación entre las predicciones del modelo teórico y los resultados experimentales, llegando a lo siguiente:
Observamos que la pendiente en ambas ecuaciones es diferente y esto debido aque al trabajar experimentalmente se cometen errores sistemáticos que nos impiden llegar a la medición correcta, en comparación con la teórica en donde solo basta hacer uso de las propiedades del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.