DISCRIMINACIÓN ETNICA








Los problemas en el diseño de políticas públicas formuladas por el Ministerio de Cultura en los años 2011 a 2014 destinadas a la promover prácticas vigilantes que eviten la discriminación racial en la radio y televisión.


















1. Tema
En el año 2003, la Comisión de la Verdad y Reconciliación entregó al país el Informe Final que contenía elresultado del análisis multidisciplinario de veinte años de violencia en el Perú. Una de las consecuencias más importante de este acto, fue poner en agenda el tema de la desigualdad racial y étnica. El Estado, debido a las presiones externas e internas se vio obligado a expedir en los siguientes años leyes antidiscriminatorias, llegando inclusive a tipificar el delito de discriminación en el CódigoPenal. Sin embargo esta profusión normativa no ha tenido como correlato el diseño de políticas públicas para enfrentar la discriminación y permitir al Estado una efectiva protección del derecho fundamental a la no discriminación por motivo de raza y el empoderamiento a la ciudadanía, en su rol de participación en la vigilancia de los contenidos discriminatorios difundidos en los medios de comunicación.Los medios de comunicación desarrollan un papel importante en la difusión de estereotipos étnico-raciales en el Perú, tanto por la relación que mantienen con otras instituciones de elite, como por su influencia estructural sobre la conformación y el cambio del pensamiento social, por lo que corresponde al Estado a través del Ministerio de Cultura, creado el año 2010, formular, ejecutar ysupervisar las políticas que promueven prácticas vigilantes para evitar expresiones de discriminación contra los ciudadanos y pueblos del país, con el diseño de las políticas públicas, por lo que planteamos la siguiente pregunta ¿Cuáles son los problemas en el diseño de las políticas públicas, establecidas por el Ministerio de Cultura desde el año 2011 al 2014, para promover las prácticasvigilantes que eviten las expresiones de discriminación racial, en la radio y televisión peruana de propiedad privada?
Unidad de Observación y Unidad de Análisis
Unidad de Observación: Las políticas públicas establecidas por el Ministerio de Cultura desde el año 2011 al 2014, para promover las prácticas vigilantes que eviten la discriminación racial por la radio y la televisión peruana de propiedadprivada.
Unidad de Análisis: Los problemas del diseño en las políticas públicas establecidas por el Ministerio de Cultura desde el año 2011 al 2014, para promover las prácticas vigilantes que eviten la discriminación racial por la radio y la televisión peruana de propiedad privada.
2. Problema
El diseño de las políticas públicas del Ministerio de Cultura, ha centrado su estrategia enplataformas de interactuación con la ciudadanía para mantenerlos informados, y recibir las quejas sobre los actos de discriminación racial para su seguimiento y monitoreo, información, que según se manifiesta en sus finalidades, deberá incidir en la formulación de acciones y políticas públicas. Este Ministerio cuenta con un Viceministerio como es el de Interculturalidad que tiene dentro de susobjetivos el formular, ejecutar y supervisar políticas y normas que promuevan prácticas vigilantes para evitar expresiones de discriminación contra los ciudadanos y pueblos del país.
Sin embargo el problema que se plantea en la presente investigación es que el diseño de las políticas públicas del Ministerio de Cultura se encuentran condicionadas a las demandas o quejas de los recurrentes, practicasvigilantes, sin advertir que por un proceso complejo de racismo y mestizaje, ser objeto de prejuicio étnico no solo produce pasividad sino la negación del grupo, lo que tiene como consecuencia que en su mayoría, los afectados no recurran a ninguna instancia administrativa, en tal sentido se advierte que no se ha considerado en el diseño de políticas públicas este factor.

3. Justificación...