Discusión LGTBI Senador

Debate Gerlein – Cuellar
Wradio.com.co (25/04/2013).

W: Usted se sostiene en las declaraciones que dio en el Senado?, es esta una discusión semántica?
G: No sé porque un debate de tanta trascendencia simplemente por unos términos que yo utilicé, sean acertados o no, descriptivos quizás o demasiados emocionales, este proyecto se hubiera aceptado o rechazado sin que hubiera habido tanto debatesi yo no hubiera utilizado esos términos, yo no me retracto, yo utilicé términos en los cuales me sostengo. Un médico barranquillero me dijo que no se si era cierto o no en términos políticos o no pero que desde el punto de vista fisiológico esos términos eran exactos, el debate continuó en el Senado, el debate fue democrático y hablo todo el mundo, se recogieron todas las opiniones analizarontodas las propuestas y 53 Senadores votaron en contra de la posibilidad de continuar adelante el segundo debate del proyecto. Esto se traduce para mí en la interpretación de un sentimiento nacional que por alguna extraña causa no quieren compartir los medios aquí, entre la opinión nacional y los medios hay un desfase total, hay un desdén por los sentimientos del país, los medios en Colombia estánempeñados en apoyar el lobby gay ellos son decididos partidarios del proyecto y por eso es difícil entender que sean tan contradictorios los que si otros que no del otro como piensan que va a haber consenso en una corporación donde se concentran las diferentes opiniones; yo estoy asombrado de la agresividad del lobby gay.
W: al margen de la votación es necesario reconocer que a partir del 21 de juniolos notarios tienen que reconocer los matrimonios de miembros del mismo sexo. Que le corresponde hacer al Congreso después de que esto entre en vigor?.
G: los notarios no están obligados a celebrar matrimonios entre parejas del mismo sexo, la sentencia de la Corte Constitucional, y es una lástima que este debate se haya vuelto un debate “abogadil”, es una lástima que no se hayan analizado lospuntos de vista sociológicos o psicológicos, o desde el punto de vista.
W: perdóneme lo interrumpo Senador pero los notarios están obligados a cumplir con la sentencia de…
G: … no,no,no los notarios no están obligados a celebrar matrimonios, la sentencia de la Corte no dice eso, los notarios están obligados a solemnizar…
W: …. por eso los notarios lo tienen que hacer a partir del 21 de junioindependiente si lo llaman solemnización o matrimonio y no pueden pretender una objeción de consciencia, por eso le pregunto qué deben hacer a partir de ese día porque ….
G: … no,no, no perdóneme hay una diferencia fundamental sustantiva entre las dos cosas creo que en Francia se llama vinculo para la solidaridad humana, una cosa es un vínculo contractual por solemne que sea y otra cosa es un vínculomatrimonial, un vínculo matrimonial con lo que ello conlleva, con lo que significa para la creación de una familia, con las derivaciones que esto trae para el sostenimiento de la procreación y sostenimiento de la especie, el vínculo de amor entre un hombre y una mujer, lo que el notario hace es una función típicamente notarial, elevan una escritura pública que celebran dos personas del mismo sexo perono le dan el carácter de estructura matrimonial, eso no lo pueden hacer ni los notarios ni los jueces eso vera usted pronto que eso no lo llamaran matrimonio
Desde España: usted hablaba de razones sociales, que separa la sociedad española o francesa de la colombiana en estos países donde ya existe el matrimonio igualitario?
G: es que el matrimonio es la base de la familia nuclear que a muchos nosgusta y a algunos les disgusta, la familia es el inicio de un mecanismo que la sociedad tiene para conservar sus estructuras y para mejorarla, es un mecanismo por el cual un hombre y una mujer se acercan, se respaldan mutuamente y se juran fidelidad, tienen hijos y por encima de cualquier otra cosa se dignifica a la mujer mientras que en la unión gay con todo respeto, así sea en Francia o en...