Disimulador Y No Disimulador Forense

Resumen

D

Detección de la Simulación
de Enfermedad Mental
Dentro del Ámbito
Penitenciario Mediante el
Protocolo de Evaluación de
Simulación (PES)

Matías Salvador Bertone
Sala de Observación y Evaluación
Psiquiátrica
Unidad
20
Servicio
Penitenciario Federal. Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos de la
Nación. Neurociencia Forense de la
Escuela Argentina de Neurociencia
Cognitiva (EANC).Buenos Aires,
Argentina.
María Esther Ortiz Lugo, Edgardo
Márquez, Jessica Muniello
Unidad 20 Servicio Penitenciario
Federal. Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos de la Nación.
Buenos Aires, Argentina.
Pablo Luis López
INECO. Coordinador de la Carrera de
Psicología de la Universidad Favaloro.
Buenos Aires, Argentina.

Correspondencia: Matías Salvador Bertone.
Altolaguirre 2151 6to A, C.P 1431.Ciudad
Autónoma de Buenos Aires. Teléfono: 011 54
4521
2808.
Correo
electrónico:
msbertone@rhcognitivo.com.ar

Introducción. La simulación de enfermedad
mental ha sido un recurso utilizado por los
imputados en causas penales con el fin de
obtener beneficios ligados a la exención de
la pena por un delito cometido, elección del
lugar de alojamiento, trato o tratamiento
recibido durante la reclusión.Objetivo. El
presente trabajo intenta desarrollar un
instrumento objetivo de evaluación que
permita discriminar a los simuladores de
enfermedad mental de los pacientes
psiquiátricos dentro del ámbito penal.
Pacientes y método. Se evaluaron 92
derivaciones a la Unidad Psiquiátrica de
Varones U.20 del Servicio Penitenciario
Federal. Las evaluaciones se realizaron en
la Sala de Observación yEvaluación
Psiquiátrica (SOEP) por psiquiatras,
neuropsicológos y trabajadores sociales. Se
utilizaron criterios estandarizados de
detección de Simulación, pruebas de
diagnóstico clínico (MINI) y el Protocolo de
Evaluación de Simulación (PES). Resultados.
El PES presentó, utilizando como punto de
corte 17,5 puntos, un grado de sensibilidad
de 92% y de especificidad de 95%. Los
resultados
obtenidos
no
hansido
influenciados por el nivel educativo,
diagnóstico o causa penal del evaluado,
tampoco por la edad o los antecedentes
tóxicos del mismo. El protocolo no ha
discriminado el resultado de simuladores
vs. retrasos mentales moderados/grave.
Conclusiones.
El
PES
resulta
una
herramienta útil para el diagnóstico clínico
de simulación dentro del ámbito penal. La
correcta diferenciación de patologíaspsiquiátricas u otros problemas que
requieran
de
atención
(problemas
institucionales, familiares, legales) resulta
en un beneficio para el paciente psiquiátrico
prisionizado y el cuidado del espacio de
tratamiento para los mismos.

Revista Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias, Julio-Diciembre 2012, Vol.12,Nº2, pp.109-128 109
ISSN: 0124-1265

Bertone et al.
Palabras clave: Simulación,evaluación, ámbito penal.

protocolo

de

Malingering Mental Illness Detection
within Penitentiary Environment through
Simulation Assessment Protocol (PES)
Summary
Introduction. Mental illness simulation has
been a resource used by the accused in
criminal proceedings in order to obtain
benefits related to the exemption from
punishment for a crime committed, choice of
place of detention, treat ortreatment
received in custody. Objective. This paper
attempts to develop an objective mean of
evaluation to discriminate mental illness
simulators from psychiatric patients in the
criminal field. Patients and methods. We
evaluated 92 referrals to the U.20 Men
Psychiatric Unit of the Federal Penitentiary
Service. Evaluations were carried out in the
Observation
Room
and
Psychiatric
Evaluation
(SOEP)by
psychiatrists,
neuropsychologists and social workers.
Standard criteria were used to detect
simulation, clinical diagnostic tests (MINI)
and the Assessment Protocol Simulation
(PES). Results. The PES showed, using as a
cutoff level of 17.5 points, a 92% sensitivity
and specificity of 95%. The results have not
been influenced by educational level,
diagnosis or cause of the assessed penalti,...