División Del Mundo

Tesis:
“División del mundo: ¿Será correcto mostrar tanta desigualdad?”

1.- Presentación
2.-Todo el tema
A partir de la lectura y comprensión de la encíclica Sollicitudo rei socialis quiero hacer un postulado acerca de ella. ¿Será correcto hacer la repartición del mundo, sabiendo que cada parte no es equitativa con la otra? Lo que deseo lograr aclarar con mi planteamiento es quecomprendan que la sociedad al clasificar de tal manera cada sector del mundo, provoca o marca más aun la diferencia que existe entre cada cultura. ¿Será una buena forma, separarnos en Primer, Segundo, Tercer y Cuarto mundo?

Primero que todo, quiero comenzar haciendo una pequeña reseña, sobre lo que significa cada mundo:
• Primer mundo: Hace referencia a los países que han logrado un alto grado deindustrialización y que disfrutan de los estándares de la vida gracias a la riqueza y a la tecnología.
Como por ejemplo los países de Europa occidental, Norteamérica, Australia y Japón.

• Segundo mundo: Se refiere a aquellos países que se encuentran en vías de desarrollo.
***Países que se oponían al plan ideológico del primer mundo.***
Algunos ejemplos son los países de Europadel Este, parte del Medio oriente, parte de Asia pacífico y Oceanía, y por último parte de Latinoamérica.

• Tercer mundo: Utilizado para señalar a los países periféricos subdesarrollados, que registran los peores índices de desarrollo humano y económico. Existe un gran atraso económico-social, como el analfabetismo, el hambre, las epidemias, entre otras.




• Cuarto mundo: Tiene que vercon la población que vive en condiciones de desprotección o riesgo social en áreas pertenecientes al primer mundo.
***Suburbios***
Personas pertenecientes a los suburbios de grandes ciudades, como EE.UU.

De ésta forma es como actualmente estamos separados. No corresponde seguir resaltando mas la diferencia entre un lugar y otro. Hoy en día la diferencia se hace cada vez mas notoria, yaque los países mas adelantados se siguen desarrollando a costa del subdesarrollo de los otros. Quiere decir que mientras uno crece, el otro se va haciendo cada vez mas pequeño. Me baso fundamentalmente a partir de un párrafo de la encíclica, que es el siguiente:

“El verdadero desarrollo no puede consistir en una mera acumulación de riquezas o en la mayor disponibilidad de los bienes y de losservicios, si esto se obtiene a costa del subdesarrollo de muchos, y sin la debida consideración por la dimensión social, cultural y espiritual del ser humano.”






Otro punto que quiero tocar es, no solo el de la desigualdad económica o política que existe a nivel mundial, sino también humano.
¿Acaso un niño del submundo tiene menos derechos de adquirir educación que un niño de algúnpaís desarrollado? Todos somos seres humanos, y como tales poseemos los mismos derechos.

Desigualdad, un termino que cada vez se introduce mas en nuestras mentes. Es verdad existen desigualdades a nivel de persona, por que no es la idea que todos seamos y actuemos de la misma forma, pero tomar un camino diferente y hacer que los distintos mundos se desarrollen y lleguen a un mismo nivel, es loque debería ocurrir en la actualidad. De que va a servir que un país extremadamente desarrollado se siga desarrollando mas, si en cambio otro país no puede subsistir?
Esto va en contra de la ética, la moral y en contra toda dignidad de un ser humano. No es posible las condiciones de vida que tengan que llevar en algunas partes del hemisferio sur, en cuanto a higiene, salud, vivienda, aguapotable y alimentos, con la escasez de todo esto, es lo que ayuda a incrementar los rangos de diferencias o diversidades que se producen entre los mundos. Ya con el hecho de enumerar cada mundo se coloca una barrera entre ellos y se produce hasta un tipo de discriminación.

Un gran detalle que divide mucho al mundo, es el tema de la explotación de los recursos naturales. La mayoría de los países...