division de trabajo adam smith y platon

LA DIVISIÓN DEL TRABAJO

Comparar los puntos de vista de Platón y Adam Smith referentes a la división del trabajo
La división del trabajo es una temática tratada tanto por Platón como por AdamSmith. Si bien ambos pensadores no son contemporáneos, podemos encontrar ciertas similitudes y diferencias entre sus ideologías. La mayor discrepancia que hayamos entre los pensamientos de dichos es elpunto de partida por el cual se origina la división del trabajo. Adam Smith se enfoca en la especialización como un fin para aumentar la productividad de la economía. Platón, por su parte, enfatiza elsurgimiento y la organización de las grandes ciudades como resultado de la división del trabajo.
En primer lugar, como fue mencionado anteriormente, es importante resaltar que ambos filósofos no soncontemporáneos. Los relatos de Platón anteceden los de Adam Smith. Platón, como discípulo de Aristóteles, se enfocó en el surgimiento de las Polis, y la organización de la sociedad. Describe unasociedad ideal. El filósofo griego observa a una sociedad de manera abstracta, y supone como debería funcionar, a fin de lograr establecer una sociedad utópica. Pero, ¿por qué surgen las ciudades? Lasciudades surgen como una necesidad de los hombres de satisfacer sus necesidades. Como no logran proveerse de todo lo necesario, necesitan agruparse. Dicha aglomeración de personas origina las Polis.
Porsu parte, Adam Smith hace hincapié en el aumento de la productividad de la economía como resultado de la división del trabajo. A diferencia de Platón, quien decía que la división del trabajo estabaestrechamente relacionada con las habilidades naturales de una persona para realizar una labor, Adam Smith sostenía que la especialización del trabajo provenía del perfeccionamiento por la experiencia(ventajas adquiridas). Pero, ¿para qué sirve la especialización? “…el progreso en la destreza del obrero incrementa la cantidad de trabajo, al reducir la tarea del hombre a una operación sencilla”...