division del trabajo

PENSAMIENTO ECONÓMICO




LA RIQUEZA DE LAS NACIONES

Por:
Luis Alfredo Mercado Monterrosa



PROFESORA:
Vera blanco

Grupo 2

UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
PROGRAMA DE ECONOMIA

Adam Smith fue un economista y filósofo escocés, uno de los mayores exponentes de la economía clásica.
Que siguiendo La escuela Escocesa, cuya filosofía estáorientada en la búsqueda de las razones que promueven el progreso de la sociedad, y los fisiócratas que afirmaban la existencia de una ley natural por la cual el buen funcionamiento del sistema económico estaría asegurado sin la intervención del gobierno, y también inspirado por su gusto en la física Newtoniana trato de resolver estas preguntas realizando grandes aportes para la economía muchos de estosaportes y sentando las bases para el capitalismo. Mucho de estos aportes aún siguen siendo estudiados otros siguen vigentes y muchos de estos han servido de base para otros economistas.
Sus obras más influyentes fueron La Teoría de Los Sentimientos Morales y La naturaleza y las causas de las riquezas de las naciones.
Adam Smith basándose en sus conocimientos físicos intuyo que así como losastros y los cielos tenían leyes invisibles e inalterables que presidian este perfecto equilibrio, en la sociedad podría también existir este tipo de leyes invisibles que podrían hacer de esta otra clase de perfecto universo generando así mismo bienestar para todos, de todas estas cosas promovió en la economía la idea de que existía en una economía de mercado ese ente invisible que históricamenteregulaba el mercado de una manera más eficiente que la dada por el estado ayudándose en la idea aristócrata del laissez faire. También concluyo que la riqueza de un país no se media por la cantidad de oro y plata que estos países tengan sino en la capacidad productiva de este. En la cantidad de bienes que cada individuo pueda producir, ligando la riqueza a la cantidad de capital que estos posean.Por medio de La teoría de los sentimientos Morales arguyo que por estas leyes naturales el ser humano podía convertir sus defectos en virtud, y aunque los denomino ¨Naturalmente Egoístas” este egoísmo las personas ayudaban a la sociedad a alcanzar un bienestar mayor.
Capítulo I: De la división del trabajo

Para Adam Smith el progreso en la capacidad productiva del trabajo, la habilidad, juicio ydestreza con que se dirige parece haber sido los efectos de la división del trabajo; estas mejoras se deben a: El aumento de la destreza de todo trabajador individual, El ahorro del tiempo que se pierde al pasar de una actividad a otra, La invención de las maquinarias que facilitan el trabajo y hacen que un hombre haga el trabajo de muchos
Veremos ahora las diferencias en la producción que causala división del trabajo mostrando un ejemplo sobre una pequeña manufacturera de alfileres

N° trabajadores
Alfileres producidos x día
Con la división del trabajo (y habilidades adquiridas en un oficio repetitivo)
1
4.800

10
48.000
Sin el uso de la división del trabajo
1
1 máximo 20

Como vemos la capacidad productiva aumenta muchísimo si se divide el trabajo
Otras de las ideasplasmadas por Adam Smith es que la separación de los diversos trabajos y oficios es proporcional al nivel de progreso del que goce un país; en este orden de ideas aquello que constituye el trabajo de un hombre en una etapa ruda de la sociedad, es generalmente el trabajo de varios en una sociedad más adelantada
Cuando comparamos a 2 países la mejora alcanzada con la división del trabajo en países masadelantados es más notoria en el sector manufacturero que en la agricultura a mi parecer este segundo debido a lo que conocemos como ventajas comparativas y también que no es posible subdividir el trabajo de la misma manera que en la industria manufacturera
Capitulo II: Del principio que da lugar a la división del trabajo

Para Adam Smith la división del trabajo es la consecuencia de la...