DIVISION SOCIAL DEL TRABAJO
Páginas: 8 (1831 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2015
DIVISION SOCIAL DEL TRABAJO:
Tesis doctoral la división del trabajo social 1893
Quiere desarrollar el cambio que hubo en las sociedades arcaicas a la sociedades modernas. Estudia los hechos de la vida moral utilizando los métodos de las ciencias positivas para construir una Ciencias de la moral.( prefacio de la primera edición) Para poder llevar a cabo esta explicación va a utilizar lasrelaciones morales de causa y efecto como explican las ciencias fisicas naturales.
El autor pretende que se le de el mismo derecho a la sociologia como lo tiene las ciencias positivas.
La moral aparece porque se dieron cambios en las estructuras de las sociedades que ha hecho necesaria esa variación en las costumbres.
La moral se forma, se transforma y se mantiene por razones de orden experimental;solo esas razones son las que la ciencia de la moral quiere determinar.
Ve a la moral practicada por los hombres y se la considera como un conjunto de habitos, prejuicios que no tienen valor como no sean conformes a la doctrina que constituyen un sistema de de hechos realizados ligados al sistema total del mundo.
La ciencia de la moral es la que nos permite reconciliar la ciencia con la moralproporcionando metodos para mejorarla y reparar la realidad moral.
Algunas cuestiones que se plantea en el prefacio son ¿Cómo puede ser que los hombres cada vez mas autonomos dependa el individuo mas de la sociedad? ¿Cómo puede ser que sea cada vez mas personal y solidario?
Estos cuestionamientos abren paso para la explicación de la solidaridad social, debida al desenvolvimiento cada vez mas dea división del trabajo la cual es el objeto de estudio de esta tesis.
El progreso de la industria, las tareas se encuentran cada vez mas separadas, las industrias suponen una especialidad especifica, ect. Y no solo estos cambios se dan en la vida economica, como lo ven los economistas y que la considerar una ley superior a todas las sociedades y la condicion del progreso sino que se ve en lasdiferentes regiones de la sociedad funciones políticas, judiciales, administrativas ect. Pone el ejemplo de las ciencias, como la filosofía que deja de ser la unica ciencias y comienza a fragmentarse en una multitud de disciplinas con objetos, métodos característicos.
Al seguir con los métodos de las ciencias naturales, toma ciertos autores que comparan a la sociedad como un organismo y que unorganismo ocupa un lugar elevado en la escala animal cuanto mas especializado son las funciones. Un hecho como tal no puede dejar de afectar a la moral, la division del trabajo es una ley natural es al mismo tiempo una de las bases para el orden social. Según D la division del trabajo influye de tal manera que afecta a la conciencia moral, en llenar un estado de funciones determinadas.
La únicamanera de estudiar la división del trabajo es saber a quien le sirve y de quien depende para eso va a dividir en tres partes principales:
1º función de la división
2º causas y condiciones de que depende
3 º buscar las principales formas anormales,
Lo patológico ayudara a comprender mejor su fisonomía (como en biología) finalmente para terminar desarrollando con la metologia (es necesariotratarlo como un hecho objetivo, observarlo, compararlo.)
En el libro primero, capitulo uno de sus objetivos es buscar cual es la función de la DTS y buscar a que necesidad corresponde. Es la condición necesaria para el desenvolvimiento intelectual y material de las sociedades y es la fuente de la civilización.
Cuando dice que la moral es importante para las sociedades para poder seguir viviendo MARCAuna OBLIGACIÓN.
La ciencia es la única que presenta un carácter moral,
Para que las sociedades puedan seguir viviendo en las condiciones de existencia actual es preciso que las conciencias individual y social se extiendan y se aclaren por eso la inteligencia tiene que ser guiada por la ciencia y así tomar una mayor parte en vida colectiva.
Lo que lleva esta DST es una mayor solidaridad y...
Tesis doctoral la división del trabajo social 1893
Quiere desarrollar el cambio que hubo en las sociedades arcaicas a la sociedades modernas. Estudia los hechos de la vida moral utilizando los métodos de las ciencias positivas para construir una Ciencias de la moral.( prefacio de la primera edición) Para poder llevar a cabo esta explicación va a utilizar lasrelaciones morales de causa y efecto como explican las ciencias fisicas naturales.
El autor pretende que se le de el mismo derecho a la sociologia como lo tiene las ciencias positivas.
La moral aparece porque se dieron cambios en las estructuras de las sociedades que ha hecho necesaria esa variación en las costumbres.
La moral se forma, se transforma y se mantiene por razones de orden experimental;solo esas razones son las que la ciencia de la moral quiere determinar.
Ve a la moral practicada por los hombres y se la considera como un conjunto de habitos, prejuicios que no tienen valor como no sean conformes a la doctrina que constituyen un sistema de de hechos realizados ligados al sistema total del mundo.
La ciencia de la moral es la que nos permite reconciliar la ciencia con la moralproporcionando metodos para mejorarla y reparar la realidad moral.
Algunas cuestiones que se plantea en el prefacio son ¿Cómo puede ser que los hombres cada vez mas autonomos dependa el individuo mas de la sociedad? ¿Cómo puede ser que sea cada vez mas personal y solidario?
Estos cuestionamientos abren paso para la explicación de la solidaridad social, debida al desenvolvimiento cada vez mas dea división del trabajo la cual es el objeto de estudio de esta tesis.
El progreso de la industria, las tareas se encuentran cada vez mas separadas, las industrias suponen una especialidad especifica, ect. Y no solo estos cambios se dan en la vida economica, como lo ven los economistas y que la considerar una ley superior a todas las sociedades y la condicion del progreso sino que se ve en lasdiferentes regiones de la sociedad funciones políticas, judiciales, administrativas ect. Pone el ejemplo de las ciencias, como la filosofía que deja de ser la unica ciencias y comienza a fragmentarse en una multitud de disciplinas con objetos, métodos característicos.
Al seguir con los métodos de las ciencias naturales, toma ciertos autores que comparan a la sociedad como un organismo y que unorganismo ocupa un lugar elevado en la escala animal cuanto mas especializado son las funciones. Un hecho como tal no puede dejar de afectar a la moral, la division del trabajo es una ley natural es al mismo tiempo una de las bases para el orden social. Según D la division del trabajo influye de tal manera que afecta a la conciencia moral, en llenar un estado de funciones determinadas.
La únicamanera de estudiar la división del trabajo es saber a quien le sirve y de quien depende para eso va a dividir en tres partes principales:
1º función de la división
2º causas y condiciones de que depende
3 º buscar las principales formas anormales,
Lo patológico ayudara a comprender mejor su fisonomía (como en biología) finalmente para terminar desarrollando con la metologia (es necesariotratarlo como un hecho objetivo, observarlo, compararlo.)
En el libro primero, capitulo uno de sus objetivos es buscar cual es la función de la DTS y buscar a que necesidad corresponde. Es la condición necesaria para el desenvolvimiento intelectual y material de las sociedades y es la fuente de la civilización.
Cuando dice que la moral es importante para las sociedades para poder seguir viviendo MARCAuna OBLIGACIÓN.
La ciencia es la única que presenta un carácter moral,
Para que las sociedades puedan seguir viviendo en las condiciones de existencia actual es preciso que las conciencias individual y social se extiendan y se aclaren por eso la inteligencia tiene que ser guiada por la ciencia y así tomar una mayor parte en vida colectiva.
Lo que lleva esta DST es una mayor solidaridad y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.