divorcio expres

EL DIVORCIO EXPRÉS, POCO FUNCIONAL EN MÉXICO
El solicitante no suele responsabilizarse de su familia, y esta ley encubre ese problema
Uno de los cónyuges puede disolver el matrimonio sin dar explicaciones ni proveer causales
El 51 por ciento de los casos fueron las mujeres quienes iniciaron la solicitud; 32, los varones y 17 por ciento, hubo un acuerdo mutuo
El divorcio exprés es una buenaintención, pero en la Ciudad de México cuando una pareja se separa, el cónyuge solicitante no suele responsabilizarse de su familia; entonces, esta reforma en lugar de ser positiva encubre y acentúa varios problemas, señaló la directora del Seminario de Derecho Civil de la Facultad de Derecho (FD) de la UNAM, María Leoba Castañeda Rivas.
En 2008, se aprobó la reforma a los artículos 266 y 267 delCódigo Civil de la capital, entre otros, que dio paso al divorcio unilateral, voluntario o exprés, en el que uno de los cónyuges, sin dar explicaciones ni proveer causales, puede disolver el matrimonio.
Esta modificación del Legislativo local tenía una buena intención, porque un proceso de separación que dura entre nueve y 30 días puede ser sano, debido a que evita que la pareja participe de unproceso largo, desgastante y costoso, sin embargo, se descuidan aspectos importantes como alimentos, guarda y custodia de los hijos; visitas y convivencias y, en general, diversas cuestiones trascendentes para la célula familiar.
La Asamblea local pretendió ser innovadora y estar a la vanguardia, al copiar el modelo de países europeos, concretamente de España. El problema radica en que losdiputados partieron de un supuesto erróneo, al considerar esa unión como un contrato, susceptible de disolverse por la voluntad de uno de los consortes.
En realidad se trata de un acto jurídico familiar, que involucra a ambos cónyuges en la toma de decisiones. No debe olvidarse el origen de la relación, es decir, el consentimiento de dos sujetos, con la intervención del Estado, que jurídicamentesanciona y reconoce ese vínculo, indicó la universitaria.
“Sin embargo, con esta modalidad de divorcio, una sola persona actúa, sin oportunidad para que el otro pueda objetar; por tanto, este criterio denota falta de sistematización y ausencia de técnica legislativa”.
Una vez decretada la separación surgen las dificultades, porque los desposados deben desahogar los incidentes o juiciosindependientes, ya sea de controversias del orden familiar u ordinarios civiles; es decir, el juez sustanciará, a petición de la parte interesada, la cuestión alimenticia de los menores y/o del otro cónyuge, la división de los bienes y la custodia de los hijos, entre otros aspectos, que son los efectos del matrimonio y de su disolución.
Una vez divorciados se da cauce a la controversia; aproximadamente el 60por ciento de las parejas separadas no se preocupa por realizar ese procedimiento, que implican conflicto; cuando se llegan a tramitar, es sumamente larga.
El Legislativo local tampoco reflexionó sobre el orden público ni el entorno en que se vive, porque la persona puede contraer nuevas nupcias sin importar la causal de divorcio, que en algunos casos es la violencia familiar, y tal vez si se unecon otra persona, repita la misma conducta.

EN SU MAYORÍA MUJERES, LAS SOLICITANTES DEL DIVORCIO EXPRÉS
De acuerdo con datos de la Dirección de Estadística de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en el período de diciembre de 2008 a noviembre del 2009, se registraron 24 mil 315 solicitudes de divorcio exprés; de ellas, 51 por ciento fueron efectuadas pormujeres; 32 por ciento por varones, y sólo el 17 por ciento fue una comparecencia de común acuerdo.
En un inicio, se pensó que el sector femenino sería el más afectado y quedaría desprotegido; sin embargo, su incidencia se podría interpretar como una alternativa para liberarse de la posible violencia familiar.
Sin embargo, se debe volver a la premisa original, la familia; normalmente, las mujeres...