Divorcio-Hecho
Páginas: 17 (4137 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2011
Sec.
Exp. No.
Cuaderno Principal
Escrito No. 1
SUMILLA: Apersonamiento y contestación de la demanda.
SEÑOR JUEZ DEL 14° JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA
CARLOS PAREDES RÍOS, en lo seguido doña ROSA MARIA
PALACIOS GUERRA, divorciopor causal de separación de hecho
Ante Ud. respetuosamente me presento y digo:
1) APERSONAMIENTO:
Me apersono a la instancia, indicando el N° de mi D.N.I
72844091 y señalando domicilio real en la calle Los Tucanes, MZ R-2, Lote
22-B, Urb. Club Huachipa, distrito de San Juan de Lurigancho, y domicilio
procesal en la casilla n° 5471 delilustre Colegio de Abogados de Lima.
Sírvase tenerme por apersonado a la instancia.
2) CONTESTACION A AL DEMANDA:
Contestando a la demanda, vengo en
negarla y contradecirla por no ser ciertos los fundamentos de hecho y derecho en
que se basa, SOLICITANDO que dicha demanda sea declarada INFUNDADA en
todos sus extremos en costos y costas .3) FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA:
La pretensión principal, divorcio:
1) Sobre los puntos 1, 2, 6 y 7 de los fundamentos de hecho de la demanda son
ciertos.
2) Sobre el punto 3, es necesario expresar lo siguiente :
- Dicho abandono de 2 años por la cual la recurrente demanda el divorcio
por causal de separación dehechos, ocurrió cuando me encontraba de
viaje en Europa por motivos de trabajo ( Anexo 1-A).Inclusive la
propia recurrente tenía conocimiento de dicho viaje, a la cual le enviaba
fotos y postales de los países que visitaba ( Anexo 1-B) para que se
los entregara a mis hijos, con el fin de expresarles que a pesar de la
distancia que nos separaba,no los olvida y que extrañaba volver a estar
junto a ellos.
- Respecto a la conversación a través de Messenger ( Anexo 1-C), en
donde la recurrente afirma que le soy infiel, no es la original, debido a que
presenta una serie de modificaciones y limitaciones, inclusive contraté a
un ingeniero de sistemas ( Anexo 1-D) para que demuestre lamanipulación que sufrió dicha conversación electrónica. Debo agregar que
las mujeres mencionadas en esa conversación, Deisy Álvarez Zambrano y
Elvira Velásquez Álvarez son mi cuñada y su hija (Anexo 1-E),
respectivamente, debido a que en mi domicilio se encuentra actualmente
alojado mi hermano Rafael Paredes Ríos, quien acaba de venir de Españatan solo para visitarme, con su esposa e hija de tan solo 2 años de edad,
demostrando que además de modificar el apellido de mi sobrina, en dicha
conversación alteraron su edad. Además me tome la molestia de tomarnos
unas fotos en la interior de la casa para corroborar mis palabras (Anexo 1-
F).
- Es una afirmación falsa de que me hallaapoderado de la fábrica y que no le
otorgue la retribución correspondiente a la recurrente, ya que ella es la
gerente de ventas de la fábrica, obteniendo un porcentaje de acciones
dentro de la empresa. Además se le viene depositando mensualmente
5.500 soles de las ganancias correspondientes a las ventas de las
vestimentas marca GODINOPAJANI(véase Anexo 1-G).Incluso utiliza ese
dinero depositado para sus “tratamientos terapéuticos” en una clínica
los cuales no son más que falacias, debido a que las utiliza para otros
3) Sobre el punto 8, debo expresar lo siguiente:
- Existen cálculos errados respecto del patrimonio de la empresa
manufacturera GODINO PAJANI S.C.R.L. en los siguientes...
Exp. No.
Cuaderno Principal
Escrito No. 1
SUMILLA: Apersonamiento y contestación de la demanda.
SEÑOR JUEZ DEL 14° JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA
CARLOS PAREDES RÍOS, en lo seguido doña ROSA MARIA
PALACIOS GUERRA, divorciopor causal de separación de hecho
Ante Ud. respetuosamente me presento y digo:
1) APERSONAMIENTO:
Me apersono a la instancia, indicando el N° de mi D.N.I
72844091 y señalando domicilio real en la calle Los Tucanes, MZ R-2, Lote
22-B, Urb. Club Huachipa, distrito de San Juan de Lurigancho, y domicilio
procesal en la casilla n° 5471 delilustre Colegio de Abogados de Lima.
Sírvase tenerme por apersonado a la instancia.
2) CONTESTACION A AL DEMANDA:
Contestando a la demanda, vengo en
negarla y contradecirla por no ser ciertos los fundamentos de hecho y derecho en
que se basa, SOLICITANDO que dicha demanda sea declarada INFUNDADA en
todos sus extremos en costos y costas .3) FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA:
La pretensión principal, divorcio:
1) Sobre los puntos 1, 2, 6 y 7 de los fundamentos de hecho de la demanda son
ciertos.
2) Sobre el punto 3, es necesario expresar lo siguiente :
- Dicho abandono de 2 años por la cual la recurrente demanda el divorcio
por causal de separación dehechos, ocurrió cuando me encontraba de
viaje en Europa por motivos de trabajo ( Anexo 1-A).Inclusive la
propia recurrente tenía conocimiento de dicho viaje, a la cual le enviaba
fotos y postales de los países que visitaba ( Anexo 1-B) para que se
los entregara a mis hijos, con el fin de expresarles que a pesar de la
distancia que nos separaba,no los olvida y que extrañaba volver a estar
junto a ellos.
- Respecto a la conversación a través de Messenger ( Anexo 1-C), en
donde la recurrente afirma que le soy infiel, no es la original, debido a que
presenta una serie de modificaciones y limitaciones, inclusive contraté a
un ingeniero de sistemas ( Anexo 1-D) para que demuestre lamanipulación que sufrió dicha conversación electrónica. Debo agregar que
las mujeres mencionadas en esa conversación, Deisy Álvarez Zambrano y
Elvira Velásquez Álvarez son mi cuñada y su hija (Anexo 1-E),
respectivamente, debido a que en mi domicilio se encuentra actualmente
alojado mi hermano Rafael Paredes Ríos, quien acaba de venir de Españatan solo para visitarme, con su esposa e hija de tan solo 2 años de edad,
demostrando que además de modificar el apellido de mi sobrina, en dicha
conversación alteraron su edad. Además me tome la molestia de tomarnos
unas fotos en la interior de la casa para corroborar mis palabras (Anexo 1-
F).
- Es una afirmación falsa de que me hallaapoderado de la fábrica y que no le
otorgue la retribución correspondiente a la recurrente, ya que ella es la
gerente de ventas de la fábrica, obteniendo un porcentaje de acciones
dentro de la empresa. Además se le viene depositando mensualmente
5.500 soles de las ganancias correspondientes a las ventas de las
vestimentas marca GODINOPAJANI(véase Anexo 1-G).Incluso utiliza ese
dinero depositado para sus “tratamientos terapéuticos” en una clínica
los cuales no son más que falacias, debido a que las utiliza para otros
3) Sobre el punto 8, debo expresar lo siguiente:
- Existen cálculos errados respecto del patrimonio de la empresa
manufacturera GODINO PAJANI S.C.R.L. en los siguientes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.