DIVORCIO INCAUSADO


Divorcio incausado, reforma al código civil y al código de procedimientos civil para el estado de Coahuila, beneficios y deficiencias enfocadas al derecho de familia.


Justificación

El derecho de familia tradicionalmente se ha considerado que es una subrama del Derecho civil, sin embargo, puesto que este último se estructura sobre la base de la persona individual y que habitualmente seha estimado que las relaciones de familia no pueden quedar regidas sólo por criterios de interés individual y la autonomía de la voluntad, en la actualidad gran parte de la doctrina considera que es una rama autónoma del Derecho, con principios propios.
Cambios plenamente radicales al derecho de familia se han producido por medio de la moral y la costumbre; jurídicamente el estado ha tenido abien implementar una iniciativa de reforma a la modalidad de divorcio en el estado de Coahuila, sin desproteger al derecho de familia, se reformo y acepto ese tan codiciado divorcio incausado, derogando las figuras del divorcio voluntario o por mutuo consentimiento y el divorcio necesario.
Figura novedosa y esperada en nuestro estado, facilidad de separación corpórea y disolución de un vínculo alcual la ley autorizo la unión; se tiene a bien hacer una crítica y análisis del nuevo sistema, desarrollando conceptos que tienen correlación directa y que son indispensables para la buena realización del procedimiento, esta forma práctica de disolver la unión es la pauta para analizar las deficiencias y las ventajas que conlleva una forma más simple entre los ciudadanos de terminar con unaconvivencia complicada entre personas, sin dejar a un lado las obligaciones hacia los menores, la patria potestad, guarda y custodia, alimentos, régimen de convivencias, liquidación de sociedad conyugal y todo lo relacionado con los derechos que el matrimonio y la familia desarrollan.


Planteamiento del problema.

El Estado tiene el deber de promover y garantizar el más amplio ejercicio de losderechos humanos como condición indispensable para generar el bienestar colectivo y la plena realización de la persona.
La libertad como derecho fundamental, debe expresarse siempre sin mayor restricción que el ejercicio de la libertad del otro. El derecho a decidir con quién hacer vida en común mediante el matrimonio, como proyecto y destino, se inserta en ese ejercicio pleno.
Así las cosas, elmatrimonio implica un acuerdo de voluntades como expresión de una libertad que se ejerce en forma vinculante. Además de que constituye la base de la familia donde descansa el digno y pleno desarrollo de los hijos.
Analizaremos deficiencias y beneficios que produce la reforma sobre el divorcio incausado en el estado de Coahuila, las bases encaminadas en el derecho de familia y característicasconstitucionales que se encuentran en ella hacia los derechos o garantías individuales.
Antes de la reforma en análisis, el divorcio procedía por cualquiera de dos razones: por acuerdo mutuo, o porque uno de los cónyuges cometió algún acto que actualizara una de las causales para solicitar el divorcio, es decir, cometió un acto en contra del matrimonio. Las causales del divorcio necesario, como esllamado, tenían que ver con el incumplimiento de los deberes o fines matrimoniales. Para decretar el divorcio, por tanto, debía demostrársele al juzgador que uno de los cónyuges cometió alguno de los actos que actualiza las causales. Si efectivamente se demostraba lo anterior, el cónyuge culpable era condenado a la disolución de vínculo matrimonial, si hay hijos se le castigaba con la pérdida de lapatria potestad, y además se le condenaba al pago de una pensión alimenticia. Las penas varían según el caso en particular. Sin embargo, cuando no se demostraba la incidencia de algunas de las causales, el divorcio no procedía, por tanto, uno de los cónyuges estaba condenado a continuar con el matrimonio, en tanto el otro no quisiera terminarlo.


Hipótesis.

La implementación del divorcio...